WEBVTT 

1
00:00:26.780 --> 00:00:30.040
muy buenos días.
Buenos días a todas y a todos.

2
00:00:30.829 --> 00:00:36.116
Bienvenidos a todos los asistentes,
a los que nos vean por internet,

3
00:00:36.200 --> 00:00:41.305
como siempre, a las compañeras
de la interpretación de signos

4
00:00:41.389 --> 00:00:44.430
y, por supuesto, al conjunto
de la corporación municipal

5
00:00:44.720 --> 00:00:48.409
en este pleno extraordinario
hoy 18 de octubre.

6
00:00:48.869 --> 00:00:52.855
Venimos, permítame solo una cuestión
en representación de la corporación,

7
00:00:52.939 --> 00:00:58.369
que venimos de
la celebración reivindicativa

8
00:00:59.020 --> 00:01:01.816
del Día Mundial del Cáncer.
Desde aquí también un saludo

9
00:01:01.900 --> 00:01:04.625
a la Asociación Española
Contra el Cáncer de Getafe,

10
00:01:04.709 --> 00:01:07.470
que se celebrará mañana,
pero como mañana no estaremos

11
00:01:07.690 --> 00:01:13.146
en este pleno, pues todo el apoyo.
Primero la señalización de esta fecha

12
00:01:13.230 --> 00:01:14.996
por el conjunto
de la corporación municipal

13
00:01:15.080 --> 00:01:19.416
y, por supuesto,
todo el apoyo a las personas,

14
00:01:19.500 --> 00:01:23.935
a su entorno familiar y de amistades
y, por supuesto,

15
00:01:24.019 --> 00:01:27.610
y todo el empuje necesario
para la investigación médica.

16
00:01:28.519 --> 00:01:31.900
Dicho esto, señor Secretario,
comenzamos con el orden del día.

17
00:01:37.129 --> 00:01:39.795
Punto uno, dar cuenta de la estrategia
municipal de prevención

18
00:01:39.879 --> 00:01:42.750
y gestión de residuos
para una economía circular.

19
00:01:48.180 --> 00:01:51.779
por parte de la concejala delegada
competente en la materia

20
00:01:52.290 --> 00:01:54.910
se hace la defensa,
se da la información del punto.

21
00:01:55.599 --> 00:01:58.839
gracias, Presidenta.
Buenos días a todos y a todas.

22
00:01:59.500 --> 00:02:02.155
El marco normativo
aprobado en los últimos años

23
00:02:02.239 --> 00:02:05.930
hace necesario un documento estratégico
para el municipio de Getafe

24
00:02:06.040 --> 00:02:09.585
que permita establecer medidas enfocadas
al aprovechamiento de los recursos

25
00:02:09.669 --> 00:02:13.369
de los que dan posibilidad
las diferentes tipologías de residuos,

26
00:02:13.869 --> 00:02:16.205
limitando con ello
sus impactos ambientales

27
00:02:16.289 --> 00:02:18.425
gracias a la aplicación
de los principios de la economía

28
00:02:18.509 --> 00:02:21.160
circular y la lucha
contra el cambio climático.

29
00:02:22.440 --> 00:02:25.736
La estrategia de residuos que presentamos
hoy es transversal

30
00:02:25.820 --> 00:02:28.365
a otros planes estratégicos,
como la estrategia local

31
00:02:28.449 --> 00:02:30.535
por el empleo
y desarrollo económico de Getafe

32
00:02:30.619 --> 00:02:34.076
en lo que respecta al empleo verde
y la formación

33
00:02:34.160 --> 00:02:38.766
de profesionales en el sector.
La nueva estrategia de residuos de Getafe

34
00:02:38.850 --> 00:02:42.106
pretende no solo
transformar los residuos en recursos,

35
00:02:42.190 --> 00:02:44.610
con los beneficios ambientales
que ello supone,

36
00:02:44.720 --> 00:02:47.729
sino actuar también a nivel social
y de desarrollo económico

37
00:02:48.050 --> 00:02:51.115
mediante la creación de nuevos nichos
de empleo a través de un trabajo

38
00:02:51.199 --> 00:02:55.546
conjunto con la ciudadanía y las empresas.
El nuevo documento estratégico

39
00:02:55.630 --> 00:02:59.440
presentado al Consejo de Sostenibilidad
el pasado mes de septiembre

40
00:02:59.800 --> 00:03:02.369
nace de los resultados cosechados
con la anterior,

41
00:03:02.729 --> 00:03:05.699
situando a Getafe
en una excelente posición de partida

42
00:03:06.100 --> 00:03:09.466
en cuanto a la recogida de residuos,
su reducción y el avance

43
00:03:09.550 --> 00:03:12.815
en el cumplimiento de los requisitos
establecidos por la Directiva Europea

44
00:03:12.899 --> 00:03:17.815
sobre residuos y los objetivos
establecidos por la Ley 7/2022

45
00:03:17.899 --> 00:03:23.436
de residuos y suelos contaminados.
Getafe es uno de los pocos municipios

46
00:03:23.520 --> 00:03:26.619
que todavía prestan
el servicio de gestión de residuos urbanos

47
00:03:26.779 --> 00:03:30.630
a través de una empresa municipal
100% pública, Lyma.

48
00:03:31.070 --> 00:03:34.876
Y esto es algo que queremos subrayar.
Primero, porque entre todos

49
00:03:34.960 --> 00:03:37.085
hemos conseguido
mejores resultados comparativos

50
00:03:37.169 --> 00:03:40.529
que otros municipios, estando a la cabeza
de los que más reciclan.

51
00:03:40.979 --> 00:03:44.085
Y segundo, porque a lo largo de los años
Getafe ha demostrado

52
00:03:44.169 --> 00:03:48.070
que la gestión de una empresa pública
es más eficiente que la de otros modelos.

53
00:03:48.699 --> 00:03:51.576
Mientras en Getafe el coste del servicio
de gestión de residuos

54
00:03:51.660 --> 00:03:55.356
es de 49 € por vecino,
la media del coste de estos servicios

55
00:03:55.440 --> 00:03:59.686
para el conjunto de municipios españoles
es de 96 €.

56
00:03:59.770 --> 00:04:05.869
Y, por ejemplo, en el municipio de Madrid
es de 91 € frente a los 49 € de Getafe.

57
00:04:07.320 --> 00:04:10.736
Y es que Getafe lleva muchos años
trabajando en mejorar

58
00:04:10.820 --> 00:04:14.395
la gestión de residuos a través de Lyma.
Hemos desarrollado con éxito

59
00:04:14.479 --> 00:04:18.675
la estrategia 2019-2023,
lo que ha permitido una reducción

60
00:04:18.760 --> 00:04:22.700
de los residuos enviados
al vertedero en más de 7.000 toneladas.

61
00:04:23.100 --> 00:04:25.765
También la reducción
de los costes de gestión

62
00:04:25.850 --> 00:04:30.350
y la segregación
de 13.640 toneladas de residuos.

63
00:04:31.059 --> 00:04:36.085
Getafe ya cumple algunos de los objetivos
marcados en la Ley 7/2022,

64
00:04:36.170 --> 00:04:39.739
por ejemplo, en la reducción del peso
de los residuos producidos.

65
00:04:40.079 --> 00:04:45.980
Hemos alcanzado el 16% de reducción en 23
antes de lo exigido para 2030.

66
00:04:47.130 --> 00:04:50.685
Desde 2019 se han puesto en marcha nuevas
recogidas y servicios

67
00:04:50.769 --> 00:04:53.390
gracias al desarrollo
de estrategias específicas.

68
00:04:53.859 --> 00:04:56.905
Nuestra ciudad dispone
ya de todas las recogidas

69
00:04:56.989 --> 00:04:59.345
que la Ley de Residuos
ha establecido a todos los municipios

70
00:04:59.429 --> 00:05:03.355
de más de más de 20.000 habitantes.
Empezamos la implantación

71
00:05:03.440 --> 00:05:07.685
del 5.º contenedor en el año 2021,
antes de que fuera obligatorio por ley,

72
00:05:07.769 --> 00:05:10.435
a través del sistema
de cerradura electrónica,

73
00:05:10.519 --> 00:05:14.839
lo que nos ha permitido obtener un residuo
con un 90% de calidad.

74
00:05:15.940 --> 00:05:18.055
Se han incorporado
nuevos servicios de recogida

75
00:05:18.140 --> 00:05:22.549
puerta a puerta, como el de restos de poda
o los programas de compostaje.

76
00:05:23.049 --> 00:05:26.920
Se han desarrollado programas
como el de ecohostelero y ecocomerciante

77
00:05:27.390 --> 00:05:30.415
y se ha descarbonizado
y modernizado la flota de vehículos

78
00:05:30.500 --> 00:05:35.089
de Lyma, reduciendo significativamente
las emisiones contaminantes.

79
00:05:35.320 --> 00:05:40.895
Estos son solo algunos de los ejemplos.
La nueva estrategia de prevención

80
00:05:40.980 --> 00:05:46.405
de residuos 2024-2027 es el instrumento
que guiará la acción del gobierno

81
00:05:46.489 --> 00:05:50.875
municipal en los próximos años
para alcanzar entre todos

82
00:05:50.959 --> 00:05:53.855
con el compromiso de la ciudadanía,
de los comercios

83
00:05:53.940 --> 00:05:56.695
y de las empresas,
las metas de recogida de residuos

84
00:05:56.779 --> 00:06:01.339
separados y de preparación de los residuos
para ser reutilizados o reciclados.

85
00:06:01.769 --> 00:06:06.890
Esto es, el 55% en 2025,
el 60% en 2030

86
00:06:07.269 --> 00:06:13.345
y el 65% en 2035.
La concienciación y educación ambiental

87
00:06:13.429 --> 00:06:15.525
para una economía circular
con los programas

88
00:06:15.609 --> 00:06:18.229
en los centros educativos,
en los centros cívicos,

89
00:06:18.380 --> 00:06:20.730
los nuevos programas
de compostaje colectivo,

90
00:06:21.160 --> 00:06:24.105
el refuerzo de Getafe
Reutiliza con la creación de la Biblioteca

91
00:06:24.190 --> 00:06:26.835
de las Cosas,
donde la ciudadanía pueda alquilar

92
00:06:26.920 --> 00:06:29.065
productos que tengan
que utilizar en algún momento,

93
00:06:29.149 --> 00:06:32.005
como material
de ocio, de bricolaje, deportivo,

94
00:06:32.089 --> 00:06:35.525
de cuidados. Un nuevo centro de fomento
de la reutilización

95
00:06:35.609 --> 00:06:38.139
que acogerá talleres
de educación ambiental.

96
00:06:38.260 --> 00:06:42.440
La creación de una escuela de reparación
de productos y talleres de restauración.

97
00:06:42.570 --> 00:06:45.325
Nuevos proyectos en estudio
para la creación de plantas

98
00:06:45.410 --> 00:06:47.375
de reutilización
de fracción de restos de poda

99
00:06:47.459 --> 00:06:50.215
y jardinería, o la de separación
de materiales

100
00:06:50.299 --> 00:06:54.485
o componentes de muebles y enseres.
La aprobación del procedimiento

101
00:06:54.570 --> 00:06:57.935
Cero Residuos de eventos municipales.
La ampliación de los programas

102
00:06:58.019 --> 00:07:00.959
eco hostelero y eco comerciante
con nuevas acciones

103
00:07:01.410 --> 00:07:04.125
para la reducción de residuos,
o la renovación

104
00:07:04.209 --> 00:07:06.265
de los contenedores
de recogida en vía pública

105
00:07:06.350 --> 00:07:08.425
con nuevas tarjetas,
son algunas de las medidas

106
00:07:08.510 --> 00:07:14.545
que recoge esta nueva estrategia.
En este nuevo marco estratégico,

107
00:07:14.630 --> 00:07:17.445
la Ordenanza Fiscal Reguladora
de la tasa de recogida,

108
00:07:17.529 --> 00:07:20.445
transporte y tratamiento de residuos
que traemos hoy al pleno

109
00:07:20.529 --> 00:07:23.265
para su aprobación inicial
y los precios públicos

110
00:07:23.350 --> 00:07:26.910
ligados a estos servicios,
son un instrumento ineludible

111
00:07:27.309 --> 00:07:30.170
que incorpora
las obligaciones establecidas

112
00:07:30.630 --> 00:07:32.905
para sostener los costes reales
de la gestión

113
00:07:32.989 --> 00:07:36.965
de residuos teniendo en cuenta
que la filosofía es que debe pagar quien

114
00:07:37.049 --> 00:07:40.575
genera el residuo, y debe pagar más quien
más residuos genera,

115
00:07:40.660 --> 00:07:44.029
con el objetivo
de alcanzar las metas fijadas en la ley.

116
00:07:44.959 --> 00:07:48.725
De esta forma,
la normativa busca reducir al mínimo

117
00:07:48.809 --> 00:07:51.465
los efectos negativos
de la generación y gestión

118
00:07:51.549 --> 00:07:54.519
de los residuos en la salud humana
y el medio ambiente.

119
00:07:55.619 --> 00:07:58.555
La Comisión Europea
ya alertó a España en 2018,

120
00:07:58.640 --> 00:08:00.635
indicando que estaba en riesgo
de incumplimiento

121
00:08:00.720 --> 00:08:05.920
del objetivo de reciclado para 2020,
haciendo un total de ocho recomendaciones,

122
00:08:06.209 --> 00:08:09.525
sin que el gobierno
del entonces Mariano Rajoy

123
00:08:09.609 --> 00:08:15.745
hiciera nada, del PP, por cierto.
En base a estas recomendaciones,

124
00:08:15.829 --> 00:08:19.125
frente a la inacción del Gobierno
del Partido Popular,

125
00:08:19.209 --> 00:08:21.410
del Gobierno de España,
el Gobierno de España

126
00:08:21.570 --> 00:08:25.635
aprobó la Ley 7/2022 de residuos,
que introduce,

127
00:08:25.720 --> 00:08:29.325
entre las medidas fiscale,s la obligación
de que las entidades locales

128
00:08:29.410 --> 00:08:31.285
dispongan de una tasa que grave
los servicios

129
00:08:31.369 --> 00:08:33.825
que deben prestar
en relación con los residuos

130
00:08:33.909 --> 00:08:38.526
de su competencia.
Una tasa que conforme a la ley debe entrar

131
00:08:38.609 --> 00:08:41.780
debe estar en vigor
antes del 10 de abril de 2025.

132
00:08:42.130 --> 00:08:45.659
Es obligatoria para los municipios
y debe ser específica,

133
00:08:45.969 --> 00:08:50.526
diferenciada y no deficitaria.
Esta obligación aplica también

134
00:08:50.609 --> 00:08:52.796
a los servicios
que las administraciones locales

135
00:08:52.880 --> 00:08:55.750
prestan a las actividades que,
pudiendo llevar a cabo

136
00:08:55.869 --> 00:08:58.426
la gestión de sus residuos,
deciden realizarlo

137
00:08:58.510 --> 00:09:01.230
a través del Ayuntamiento,
por lo que se debe establecer

138
00:09:01.409 --> 00:09:03.739
un precio público
para el soporte del servicio.

139
00:09:05.030 --> 00:09:08.559
Muchos municipios han seguido el criterio
de crear una tasa lineal

140
00:09:08.659 --> 00:09:12.856
a modo de tarifa plana mucho más cara.
En Getafe, sin embargo,

141
00:09:12.940 --> 00:09:15.549
optamos por un modelo
que cumple con la legislación

142
00:09:15.679 --> 00:09:18.145
y el espíritu
de las exigencias de la Unión Europea

143
00:09:18.229 --> 00:09:21.716
y del Gobierno de España.
La estrategia de prevención

144
00:09:21.799 --> 00:09:25.000
y gestión de residuos
para una economía circular de Getafe

145
00:09:25.380 --> 00:09:27.526
también está ligada
a la Ordenanza de residuos

146
00:09:27.609 --> 00:09:31.369
y limpieza viaria que traemos a este pleno
para su aprobación inicial,

147
00:09:32.080 --> 00:09:33.796
no solo por
la entidad propia de la materia.

148
00:09:33.880 --> 00:09:37.460
tiene que ir finalizando. concejala.
-no habíamos puesto hora.

149
00:09:39.789 --> 00:09:43.135
También desde un punto de vista jurídico,
porque desde la aprobación

150
00:09:43.219 --> 00:09:45.455
de la Ordenanza General de Protección
del Medio Ambiente

151
00:09:45.539 --> 00:09:49.226
del Municipio de Getafe,
se han incorporado importantes novedades

152
00:09:49.309 --> 00:09:52.630
en nuestro ordenamiento jurídico
respecto al tratamiento de residuos

153
00:09:52.780 --> 00:09:55.979
que han hecho necesaria
una ordenanza que regule específicamente

154
00:09:56.369 --> 00:10:01.276
los aspectos marcados por la Ley 7/2022
de residuos, residuos

155
00:10:01.359 --> 00:10:06.856
y suelos contaminados y el Real Decreto
1055/2022, de envases y residuos

156
00:10:06.940 --> 00:10:09.640
de envases que afectan de igual
modo a esta ordenanza.

157
00:10:09.989 --> 00:10:13.075
Y, por último, y con esto acabo,
quiero aprovechar

158
00:10:13.159 --> 00:10:16.650
para agradecer el trabajo realizado
y felicitar a todas las personas,

159
00:10:17.030 --> 00:10:19.196
a los trabajadores
y trabajadoras municipales

160
00:10:19.280 --> 00:10:22.455
y, por supuesto, al personal de Lyma,
que se ha volcado

161
00:10:22.539 --> 00:10:27.015
y trabajado incansablemente con un enorme
compromiso para que Getafe

162
00:10:27.099 --> 00:10:30.296
cuente hoy con la mejor
herramienta para afrontar los retos

163
00:10:30.380 --> 00:10:34.466
del futuro. Muchas gracias.
-muchísimas gracias.

164
00:10:34.549 --> 00:10:36.986
Pensé que era el mismo.
Disculpe, pensé que era al mismo tiempo

165
00:10:37.070 --> 00:10:39.739
que el resto de los,
que el resto de los puntos.

166
00:10:39.909 --> 00:10:41.866
Ya no hay....
Bien, pero....

167
00:10:41.950 --> 00:10:45.210
No, no, pero, digo bien,
no se ha superado.

168
00:10:45.690 --> 00:10:49.099
Pues ahora procede
que los señores concejales y concejalas

169
00:10:49.590 --> 00:10:55.700
se den por enterados.
-Enterado. Enterada.

170
00:11:03.380 --> 00:11:07.289
Enterados.
-Enterados.

171
00:11:08.299 --> 00:11:13.890
Enterados.
-¿Te has enterado? Siguiente punto.

172
00:11:15.119 --> 00:11:18.135
Punto dos. Propuesta del concejal delegado
de hacienda y seguridad ciudadana

173
00:11:18.219 --> 00:11:20.116
sobre la aprobación inicial
de la Ordenanza Fiscal

174
00:11:20.200 --> 00:11:23.496
reguladora de la tasa de recogida,
transporte y tratamiento

175
00:11:23.580 --> 00:11:30.316
de residuos del Ayuntamiento de Getafe.
-se hace la defensa del punto.

176
00:11:30.400 --> 00:11:34.106
Perdón. Sí, según acuerdo
de la Junta de Portavoces,

177
00:11:34.190 --> 00:11:38.806
se unificarán en el debate
los puntos dos, cuatro y cinco

178
00:11:38.890 --> 00:11:41.385
y la intervención,
corríjame si me equivoco,

179
00:11:41.469 --> 00:11:46.566
es de siete minutos. Adelante, por favor.
-gracias, Presidenta.

180
00:11:46.650 --> 00:11:49.145
Y buenos días a todas
y a todos los presentes

181
00:11:49.229 --> 00:11:52.756
y aquellos que nos siguen por Internet.
Dado el marco estratégico

182
00:11:52.840 --> 00:11:55.765
que ha presentado mi compañera, la Sra.
Maite Mellado,

183
00:11:55.849 --> 00:11:58.989
en materia de prevención
y gestión de residuos,

184
00:11:59.469 --> 00:12:02.880
traemos a aprobación a este pleno
el instrumento normativo necesario,

185
00:12:03.320 --> 00:12:06.869
es decir, la aprobación de la Ordenanza
sobre Residuos y Limpieza Viaria,

186
00:12:07.020 --> 00:12:09.566
el proyecto de Ordenanza Fiscal
reguladora de la tasa

187
00:12:09.650 --> 00:12:13.705
de recogida y tratamiento
de residuos y la aprobación del acuerdo

188
00:12:13.789 --> 00:12:16.919
de precio público
para financiar el servicio de recogida,

189
00:12:17.070 --> 00:12:21.145
transporte y tratamiento de residuos
asimilables a domiciliarios generados

190
00:12:21.229 --> 00:12:23.460
en actividades ubicadas
fuera del casco urbano

191
00:12:23.619 --> 00:12:28.106
y grandes generadores. Muchas gracias.
-muchas gracias.

192
00:12:28.190 --> 00:12:31.246
Comenzamos las intervenciones
por el grupo de menor representación.

193
00:12:31.330 --> 00:12:33.330
Adelante, por favor.

194
00:12:38.909 --> 00:12:43.109
Muchas gracias, y permítanme por favor
hoy no decirles buenos días

195
00:12:43.289 --> 00:12:46.109
porque sencillamente
no lo son para nuestros vecinos.

196
00:12:46.619 --> 00:12:49.376
Hoy nos encontramos
ante un nuevo atropello a la democracia

197
00:12:49.460 --> 00:12:53.179
por parte del gobierno municipal,
esta vez, en honor a la verdad,

198
00:12:53.580 --> 00:12:57.476
debo decirles que se comete este atropello
amparándose en las posibilidades

199
00:12:57.559 --> 00:13:01.226
que ofrece nuestro reglamento.
La alcaldesa y los partidos políticos

200
00:13:01.309 --> 00:13:03.806
que forman el gobierno
han decidido una vez más

201
00:13:03.890 --> 00:13:08.236
aplicar el rodillo para impedir
que la oposición pueda libremente opinar

202
00:13:08.320 --> 00:13:10.830
y recriminar la actitud
del equipo de gobierno

203
00:13:11.140 --> 00:13:15.450
al crear la mayor presión fiscal
que los vecinos de Getafe puedan recordar.

204
00:13:16.200 --> 00:13:21.239
Y cuando digo todos, me refiero a todos.
Sr. Pérez y concejales que le rodean,

205
00:13:21.979 --> 00:13:25.919
tienen la hemeroteca para consultar
la evolución de su grupo político.

206
00:13:26.080 --> 00:13:29.306
Han pasado ustedes de representar
al partido que no dejaba iniciativa

207
00:13:29.390 --> 00:13:32.796
sin intervención a ser el partido
que no solo no participa

208
00:13:32.880 --> 00:13:36.000
en temas trascendentales
para la vida de nuestros vecinos,

209
00:13:36.119 --> 00:13:42.419
sino que además se suma a silenciar
a la oposición impidiéndoles intervenir.

210
00:13:42.809 --> 00:13:45.500
Les recuerdo que la democracia
se fundamenta

211
00:13:45.880 --> 00:13:51.416
en el debate de las ideas distintas.
Al impedir que la oposición se exprese,

212
00:13:51.500 --> 00:13:54.119
están atentando
contra ese principio fundamental.

213
00:13:54.320 --> 00:13:58.260
La actitud arrolladora de este gobierno
no solo atenta contra la democracia,

214
00:13:58.359 --> 00:14:01.356
sino que, como podemos comprobar hoy,
también perjudica

215
00:14:01.440 --> 00:14:05.789
a la economía de nuestros vecinos.
Un nuevo impuesto llega a Getafe

216
00:14:06.109 --> 00:14:09.789
impulsado por Pedro Sánchez,
el número uno del PSOE,

217
00:14:09.969 --> 00:14:12.856
que también es el uno
de la trama de corrupción

218
00:14:12.940 --> 00:14:18.359
que encabeza titulares en los periódicos
y abre telediarios e informativos.

219
00:14:18.729 --> 00:14:22.436
Este señor ha decidido imponer una tasa
que afectará a todos

220
00:14:22.520 --> 00:14:27.650
y cada uno de los municipios del país.
Lo que hoy vemos en este pleno

221
00:14:27.969 --> 00:14:31.400
es la consecuencia de decisiones
impuestas por los de arriba,

222
00:14:31.789 --> 00:14:37.096
ignorando las decisiones de los de abajo.
Esta tasa es un atentado

223
00:14:37.179 --> 00:14:41.166
contra la autonomía local,
un principio legalmente reconocido

224
00:14:41.250 --> 00:14:44.619
a todos los ayuntamientos
que nos permite gestionar nuestra economía

225
00:14:44.929 --> 00:14:47.520
en función de las necesidades
de nuestros vecinos.

226
00:14:47.929 --> 00:14:50.330
Pero esto poco
les importa a todos ustedes.

227
00:14:51.109 --> 00:14:55.126
Hoy, en este pleno
se pretende aprobar un saqueo fiscal

228
00:14:55.210 --> 00:14:59.010
a todos nuestros vecinos,
a las pequeñas y medianas empresas

229
00:14:59.280 --> 00:15:02.066
y a las industrias
que tendrán que soportar el coste

230
00:15:02.150 --> 00:15:06.909
de mantener este capricho impuesto
por Europa con la complicidad

231
00:15:07.140 --> 00:15:10.549
del resto de partidos
presentes en este pleno municipal.

232
00:15:11.179 --> 00:15:13.796
Estas son las consecuencias
de la globalización

233
00:15:13.880 --> 00:15:17.489
y de la imposición de medidas
derivadas de la Agenda 2030,

234
00:15:17.840 --> 00:15:21.119
decididas en Bruselas
y aplicadas en toda la Unión Europea.

235
00:15:21.450 --> 00:15:24.726
La mayoría de los diputados europeos,
por cierto, que toman

236
00:15:24.809 --> 00:15:30.989
este tipo de decisiones por nosotros
no sabrían ni localizar Getafe en un mapa.

237
00:15:31.859 --> 00:15:35.010
No conocen ni el precio del alquiler
en nuestro municipio,

238
00:15:35.280 --> 00:15:37.780
ni las condiciones económicas
de nuestra población,

239
00:15:38.049 --> 00:15:41.289
ni las características
de nuestra gente más vulnerable.

240
00:15:41.750 --> 00:15:44.900
En este punto cabe recordar
que el principio de igualdad

241
00:15:45.299 --> 00:15:49.229
implica tanto tratar del mismo modo
dos situaciones iguales

242
00:15:49.679 --> 00:15:53.830
como tratar de manera distinta
dos situaciones diferentes.

243
00:15:54.270 --> 00:15:57.460
España y los españoles
no somos iguales al resto de europeos.

244
00:15:57.989 --> 00:16:01.330
Tenemos la presión fiscal más alta
de toda la Unión Europea,

245
00:16:01.619 --> 00:16:03.919
con una contraprestación
de servicios públicos

246
00:16:04.150 --> 00:16:09.546
insuficiente e ineficaz.
Además, tenemos la peor tasa de desempleo

247
00:16:09.630 --> 00:16:13.489
del continente,
una realidad que se evidencia cada vez

248
00:16:14.159 --> 00:16:17.950
que diferenciamos entre trabajadores
con contratos fijos reales

249
00:16:18.179 --> 00:16:23.539
y los llamados fijos discontinuos.
En cuanto a la Comunidad de Madrid,

250
00:16:23.770 --> 00:16:28.236
tampoco ha sabido reaccionar a tiempo.
El Gobierno de Ayuso no ha llegado

251
00:16:28.320 --> 00:16:30.936
a ayudar a nuestros vecinos
en la aplicación de políticas

252
00:16:31.020 --> 00:16:35.349
que reduzcan los costes que los getafenses
tendrán que asumir en esta nueva tasa.

253
00:16:35.739 --> 00:16:38.736
No es lo mismo que los vecinos
deban sufragar el coste total

254
00:16:38.820 --> 00:16:41.859
de los 13 millones de euros
que nos cuesta retirar la basura,

255
00:16:42.179 --> 00:16:45.066
que hacerlo con una carga menor,
porque la Comunidad de Madrid

256
00:16:45.150 --> 00:16:47.635
podría encargarse
de reducir alguno de estos costes,

257
00:16:47.719 --> 00:16:50.866
como los relacionados con los gastos
de mancomunidades,

258
00:16:50.950 --> 00:16:53.536
de las distintas
de las distintas mancomunidades

259
00:16:53.619 --> 00:16:56.856
de la región.
Este asunto ya ha sido planteado

260
00:16:56.940 --> 00:17:00.260
por Isabel Pérez,
portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid,

261
00:17:00.619 --> 00:17:03.489
y medidas como esta serán planteadas
con el fin de aliviar

262
00:17:03.719 --> 00:17:06.680
la nueva carga fiscal
que azotará nuestra región

263
00:17:06.900 --> 00:17:11.540
y nuestro municipio. Y dicho sea de paso,
ni Europa ha mirado por nosotros,

264
00:17:11.680 --> 00:17:15.170
ni Sánchez, el número uno del PSOE
y el uno de la trama,

265
00:17:15.469 --> 00:17:18.250
ha mirado por nosotros.
Ni la Comunidad de Madrid

266
00:17:18.609 --> 00:17:21.489
ha mirado por nosotros,
ni, por supuesto, señora alcaldesa,

267
00:17:21.619 --> 00:17:25.546
usted está mirando por nosotros.
La institución más cercana

268
00:17:25.630 --> 00:17:29.520
a los problemas de los getafenses
guarda la misma distancia con la realidad

269
00:17:30.020 --> 00:17:34.105
que las instituciones más lejanas.
La alcaldesa lleva tiempo

270
00:17:34.189 --> 00:17:37.119
hablando del problema de la vivienda
desde que fue reelegida,

271
00:17:37.219 --> 00:17:42.040
en contra de su propia promesa
de solo presentarse en dos legislaturas.

272
00:17:42.290 --> 00:17:44.859
Pero sus políticas que anuncia
por distintos medios

273
00:17:45.140 --> 00:17:49.739
no parecen alinearse con su discurso.
Señora alcaldesa,

274
00:17:50.109 --> 00:17:53.709
esta nueva tasa de basuras
que hoy impone, ¿quién la va a pagar?

275
00:17:53.859 --> 00:17:56.729
Usted parece convencida
de que este impuesto, como otros,

276
00:17:56.859 --> 00:17:58.966
los pagarán los ricos
y los grandes magnates

277
00:17:59.050 --> 00:18:01.726
del sector inmobiliario.
Pero permítame hacerle

278
00:18:01.810 --> 00:18:05.739
un recordatorio básico,
quien ofrece un bien a cambio de un dinero

279
00:18:05.959 --> 00:18:10.755
espera obtener una rentabilidad.
Cuanto mayores sean los costes asociados

280
00:18:10.839 --> 00:18:14.689
a ofrecer ese bien, mayor será el precio
que deba pagar el consumidor

281
00:18:14.930 --> 00:18:18.589
y, en proporción, el beneficio esperado
también deberá aumentar,

282
00:18:18.979 --> 00:18:23.576
ya que el riesgo asumido es mayor.
Cualquiera de los concejales del gobierno

283
00:18:23.660 --> 00:18:25.656
que haya trabajado
en la venta de productos

284
00:18:25.739 --> 00:18:28.579
podría confirmar que,
cuando los costes aumentan,

285
00:18:28.859 --> 00:18:32.489
también lo hace el precio final.
Lo mínimo que se puede esperar

286
00:18:32.810 --> 00:18:36.619
al aumentar los costes iniciales
es que el precio del producto suba,

287
00:18:37.040 --> 00:18:39.566
no que baje.
Pregúnteselo, por ejemplo, a la Sra.

288
00:18:39.650 --> 00:18:42.630
Cáceres o al Sr. Enjuto,
por poner algún ejemplo.

289
00:18:43.079 --> 00:18:46.186
Señora alcaldesa,
no podemos apoyar de ninguna manera

290
00:18:46.270 --> 00:18:49.040
la aprobación de ninguna de las cuestiones
que hoy plantea,

291
00:18:49.140 --> 00:18:52.520
porque todas ellas suponen
un mayor coste adicional para los vecinos

292
00:18:52.780 --> 00:18:55.755
o para las empresas de Getafe
o son parte necesaria

293
00:18:55.839 --> 00:18:59.786
para aumentar la presión fiscal.
En este sentido, es inconcebible

294
00:18:59.869 --> 00:19:01.895
que este Ayuntamiento
que vaya a reembolsarse

295
00:19:01.979 --> 00:19:05.280
13 millones de euros
mediante un nuevo tasazo de basura,

296
00:19:05.699 --> 00:19:08.859
mientras que el nuevo impuesto,
mientras que el, perdón,

297
00:19:08.979 --> 00:19:13.949
el resto de impuestos siga aumentando.
Nuestros vecinos han escuchado bien.

298
00:19:14.209 --> 00:19:16.560
No solo tendrán que asumir
este nuevo impuesto,

299
00:19:16.739 --> 00:19:19.610
sino que también verán
como el resto de tributos aumentan,

300
00:19:19.780 --> 00:19:22.660
lo que tendrá un efecto indirecto
en el precio del alquiler

301
00:19:22.790 --> 00:19:26.819
y en el coste que acarrea a los pequeños
comercios locales mantener su actividad.

302
00:19:27.589 --> 00:19:29.745
No me preocupa en absoluto
que grandes fortunas

303
00:19:29.829 --> 00:19:32.800
como la de Amancio Ortega
tengan que asumir esta tasa.

304
00:19:32.969 --> 00:19:36.166
Estoy seguro de que personas ricas
pueden pagar estos impuestos

305
00:19:36.250 --> 00:19:38.979
con una sonrisa en la cara,
pero también estoy seguro

306
00:19:39.079 --> 00:19:42.449
de que habrá vecinos que vayan a pagarlos
envueltos en lágrimas.

307
00:19:42.599 --> 00:19:45.589
Esto es lo que nos preocupa,
señora alcaldesa,

308
00:19:45.920 --> 00:19:49.296
aquellas personas que hoy en día
ya deben destinar prácticamente

309
00:19:49.380 --> 00:19:52.599
la totalidad de sus ingresos
a pagar el alquiler.

310
00:19:53.000 --> 00:19:55.466
Alquiler que aumentará
porque los propietarios

311
00:19:55.550 --> 00:19:59.140
trasladarán esos nuevos costes
a los inquilinos.

312
00:19:59.640 --> 00:20:03.319
Nos preocupan también las familias
que ya están ahogadas con una hipoteca

313
00:20:03.410 --> 00:20:06.226
que se ha disparado en los últimos años
y que ahora deberán afrontar

314
00:20:06.310 --> 00:20:10.750
un nuevo gasto con esta tasa,
además de la subida general de impuestos.

315
00:20:11.729 --> 00:20:15.216
En definitiva, señora alcaldesa,
lo que me preocupa

316
00:20:15.300 --> 00:20:18.245
no es el impacto en los ricos,
sino el efecto devastador

317
00:20:18.329 --> 00:20:20.895
que su política de impuestos
puede tener en aquellas personas

318
00:20:20.979 --> 00:20:23.115
que con estas subidas vidas
corren el riesgo

319
00:20:23.199 --> 00:20:26.109
de convertirse
en los nuevos pobres del municipio.

320
00:20:26.339 --> 00:20:28.875
O aquellas que tengan que marcharse
de nuestro municipio

321
00:20:28.959 --> 00:20:32.469
porque económicamente
no se puedan permitir vivir aquí.

322
00:20:33.329 --> 00:20:38.706
Nosotros le decimos no a su tasa,
y decimos no a este nuevo atraco

323
00:20:38.790 --> 00:20:43.670
en forma de políticas fiscales.
-Ocho. Perdón, ocho minutos,

324
00:20:44.250 --> 00:20:48.209
tiene que despedirse ya.
-sin ninguna duda, simplemente reafirmarle

325
00:20:48.469 --> 00:20:51.995
que nosotros le decimos
que no a su subida general de impuestos.

326
00:20:52.079 --> 00:20:53.895
Muchas gracias.
-a continuación,

327
00:20:53.979 --> 00:20:59.166
el grupo municipal de Podemos.
-bueno, me voy,

328
00:20:59.250 --> 00:21:01.956
creo que va a haber algunas cosas
que se van a ir repitiendo

329
00:21:02.040 --> 00:21:04.166
en todas las intervenciones.
Lo primero que quería hacer

330
00:21:04.250 --> 00:21:10.319
era agradecer a los equipos de hacienda,
mantenimiento, medio ambiente,

331
00:21:11.140 --> 00:21:12.976
de Lyma, por todo el trabajo
que han realizado,

332
00:21:13.060 --> 00:21:17.296
no solamente en la configuración
de esta estrategia de residuos,

333
00:21:17.380 --> 00:21:20.056
sino también en la propia conformación
de esta tasa

334
00:21:20.140 --> 00:21:23.306
que, probablemente
sea no solamente la más social,

335
00:21:23.390 --> 00:21:27.466
sino comparada con el otro,
con la que van a implantar

336
00:21:27.550 --> 00:21:30.076
en otros municipios,
sino que también más avanzada en términos

337
00:21:30.160 --> 00:21:33.176
de ecología. Además, porque soy consciente
que vamos a seguir trabajando

338
00:21:33.260 --> 00:21:37.696
en ahondar en ciertos principios,
tales como puedan ser la reutilización

339
00:21:37.780 --> 00:21:39.959
y el residuo,
para que también tengan un reflejo

340
00:21:40.130 --> 00:21:42.786
no solamente en la estrategia
sino también en la propia tasa.

341
00:21:42.869 --> 00:21:48.716
Quería decir, además,
que del estudio de esta propia,

342
00:21:48.800 --> 00:21:50.456
en el debate, se refleja algo
que para nosotros

343
00:21:50.540 --> 00:21:53.119
nos parece muy interesante.
Ya se ha dicho y queremos recalcar,

344
00:21:53.239 --> 00:21:57.660
y es que Lyma,
en términos de costes y eficiencia,

345
00:21:58.260 --> 00:22:00.859
demuestra que como empresa pública
y, además social,

346
00:22:01.160 --> 00:22:03.976
es mucho más eficiente
para todos los vecinos

347
00:22:04.060 --> 00:22:07.316
y vecinas de Getafe que aquellos sitios,
aquellas fórmulas

348
00:22:07.400 --> 00:22:11.956
de tratamiento privatizadas.
Es decir, la empresa pública

349
00:22:12.040 --> 00:22:17.015
es un ahorro social y un ahorro
para todos los vecinos y vecinas

350
00:22:17.099 --> 00:22:20.385
allí donde se implantan.
Este modelo de gestión pública

351
00:22:20.469 --> 00:22:23.530
de las cosas creemos que
es el que hay que ir implantando.

352
00:22:23.819 --> 00:22:26.735
El dato de ser uno de los municipios
donde se ha,

353
00:22:26.819 --> 00:22:30.000
donde el coste de esta recogida
y tratamiento de residuos sea más bajo

354
00:22:30.099 --> 00:22:33.789
y que, comparativamente, con el municipio,
por ejemplo, de nuestro vecino Madrid,

355
00:22:33.910 --> 00:22:38.130
sea la mitad,
sin duda es para sacar pecho y señalar a,

356
00:22:39.040 --> 00:22:40.515
que igual Valoriza,
igual el Sr. Florentino

357
00:22:40.599 --> 00:22:45.846
Pérez, algo se está llevando de más.
Antes hablábamos con algunos miembros

358
00:22:45.930 --> 00:22:48.800
del PP que querían llamar a esto basurazo
o no sé qué.

359
00:22:48.969 --> 00:22:52.630
Para nosotros esto es un ayusazo,
ya se ha dicho,

360
00:22:52.979 --> 00:22:55.796
ya se ha dicho en la propia,
en la primera intervención,

361
00:22:55.880 --> 00:22:57.796
si la Comunidad de Madrid
quisiera hacer algo

362
00:22:57.880 --> 00:23:01.416
por reducir esta tasa para los vecinos
y vecinas de los municipios,

363
00:23:01.500 --> 00:23:04.979
lo que tendría
que hacer es, no es dejar de recortarle

364
00:23:06.410 --> 00:23:09.115
impuestos a los más ricos,
dejar de hacer dumping

365
00:23:09.199 --> 00:23:12.395
fiscal con otros,
con otras comunidades autónomas, haciendo,

366
00:23:12.479 --> 00:23:17.469
aprovechando la situación de capitalidad
y subvencionar

367
00:23:18.089 --> 00:23:20.355
convenientemente
no solamente a las mancomunidades

368
00:23:20.439 --> 00:23:24.780
de residuos, como están haciendo
otros municipios,

369
00:23:25.229 --> 00:23:27.816
otras diputaciones, otras provincias,
otras comunidades

370
00:23:27.900 --> 00:23:30.000
autónomas, como puede ser la gallega,
como puede ser la de Córdoba,

371
00:23:30.160 --> 00:23:32.505
etcétera, etcétera, etcétera.
Es decir, si queremos,

372
00:23:32.589 --> 00:23:37.489
si queremos reducir el impacto
sobre los vecinos

373
00:23:37.819 --> 00:23:42.349
del coste de la gestión de residuos,
lo que hay que hacer es no subir

374
00:23:42.640 --> 00:23:46.019
como se ha subido los costes de gestión
de la Mancomunidad del Sur.

375
00:23:46.170 --> 00:23:48.875
Más a más en este pleno
hemos repetido en muchas ocasiones

376
00:23:48.959 --> 00:23:52.765
que nosotros defendemos
que los municipios que albergamos,

377
00:23:52.849 --> 00:23:55.806
precisamente el vertedero,
deberíamos tener

378
00:23:55.890 --> 00:24:01.729
una tasa diferenciada y bonificada
precisamente por la, por mantener este,

379
00:24:02.119 --> 00:24:05.706
el propio vertedero,
algo que se defiende

380
00:24:05.790 --> 00:24:10.686
en Pinto, se defiende en San Martín
de la Vega

381
00:24:10.770 --> 00:24:14.030
y que y que hemos defendido
aquí en repetidas ocasiones.

382
00:24:14.859 --> 00:24:17.286
Ahora ya no,
supongo que no hablarán de presidencias

383
00:24:17.369 --> 00:24:20.716
ni hablarán de vicepresidencias,
porque ahora ya la situación ha cambiado

384
00:24:20.800 --> 00:24:23.510
y lo que ha pasado es que siguen subiendo
estos costes

385
00:24:23.859 --> 00:24:26.890
de la gestión de residuos
de la Mancomunidad del Sur.

386
00:24:27.239 --> 00:24:33.615
Como buenamente se repetirán,
el discurso este de la reducción de los,

387
00:24:33.699 --> 00:24:37.235
de los impuestos, el tarifazo.
Yo creo que es importante

388
00:24:37.319 --> 00:24:39.880
que el Partido Popular
se centre y lea las cosas.

389
00:24:40.050 --> 00:24:44.145
Probablemente ahora dirán
que tampoco leyeron la estrategia

390
00:24:44.229 --> 00:24:47.166
cuando se aprobó la directiva
en la Unión Europea,

391
00:24:47.250 --> 00:24:49.365
no lo leyeron, votaron a favor,
pero no lo leyeron.

392
00:24:49.449 --> 00:24:52.029
Es su partido el que tiene la mayoría
y el que ha,

393
00:24:52.140 --> 00:24:56.926
y el que ha trasladado, ha redactado,
que ha dirigido esta directiva.

394
00:24:57.010 --> 00:25:00.706
Pero es que tampoco en su trasposición
a la, en la propia Ley de Residuos

395
00:25:00.790 --> 00:25:04.135
votaron en contra, se abstuvieron.
El partido que vota en contra de todo

396
00:25:04.219 --> 00:25:07.050
resulta que se abstuvo.
¿Qué pasa, que tampoco se lo leyeron?

397
00:25:07.140 --> 00:25:09.540
¿Tienen problemas
para leerse las cosas o qué?

398
00:25:09.660 --> 00:25:12.816
Sin duda es una tremenda contradicción
que aquellos

399
00:25:12.900 --> 00:25:17.476
que ni siquiera,
primero, votan o se abstienen

400
00:25:17.560 --> 00:25:20.375
o no leen las leyes
vengan aquí ahora a última hora

401
00:25:20.459 --> 00:25:24.076
a buscarse un titular, a, sin duda
que en algún medio amigo

402
00:25:24.160 --> 00:25:28.105
puedan sacarse algún titular que,
simplemente, falsee la realidad

403
00:25:28.189 --> 00:25:32.466
y se señale, y se señale
a otros de lo que es en realidad

404
00:25:32.550 --> 00:25:38.635
responsabilidad suya.
La Comunidad de Madrid podría hacer

405
00:25:38.719 --> 00:25:41.696
para reducir esta propia tasa.
Tasa que, si es más baja

406
00:25:41.780 --> 00:25:44.489
que en otros municipios,
es precisamente gracias a la eficiencia

407
00:25:44.660 --> 00:25:46.536
de una empresa pública como es Lyma,
que es sin duda

408
00:25:46.619 --> 00:25:49.119
un orgullo para esta ciudad.
Muchas gracias.

409
00:25:50.849 --> 00:25:54.510
muchísimas gracias. A continuación,
el grupo municipal de Más Madrid.

410
00:25:54.890 --> 00:25:56.890
sí, muchas gracias.
Buenos días.

411
00:25:57.390 --> 00:26:00.579
Traemos hoy aquí para su aprobación
dos ordenanzas

412
00:26:00.869 --> 00:26:03.189
que dan cumplimiento
a la legislación estatal

413
00:26:03.349 --> 00:26:07.125
y a las directivas europeas
y que ponen en la senda de futuro

414
00:26:07.209 --> 00:26:10.900
a nuestro municipio.
La excesiva generación de residuos,

415
00:26:11.239 --> 00:26:15.010
sus necesidades de gestión adecuada
y el expolio de materias primas

416
00:26:15.390 --> 00:26:18.566
que tiene asociado el abandono
y la no recuperación

417
00:26:18.650 --> 00:26:22.130
de miles de toneladas de recursos
en forma de residuos

418
00:26:22.500 --> 00:26:25.219
es una de
las grandes crisis de nuestra época.

419
00:26:26.079 --> 00:26:30.290
En nuestro país se recicla poco
y en la Comunidad de Madrid menos aún.

420
00:26:30.890 --> 00:26:35.619
Es la última de las 17 comunidades
en porcentajes de reciclaje,

421
00:26:35.959 --> 00:26:39.510
a pesar de ser
la primera en producto interior bruto.

422
00:26:40.400 --> 00:26:42.769
Otro de los elementos
clave de esta comunidad

423
00:26:42.869 --> 00:26:47.780
es el marcado desequilibrio territorial
que Getafe sufre en primera persona.

424
00:26:49.119 --> 00:26:51.560
La mayoría de los residuos generados
en la región

425
00:26:51.800 --> 00:26:55.969
acaban enterrados en vertederos,
casi el 70%.

426
00:26:56.229 --> 00:27:00.250
Tres de los cuatro vertederos de Madrid
se encuentran localizados

427
00:27:00.439 --> 00:27:04.365
en el sureste del territorio.
La proximidad del vertedero

428
00:27:04.449 --> 00:27:07.949
de Pinto-Getafe
convierte a la ciudadanía de Getafe

429
00:27:08.170 --> 00:27:10.939
en una de las más afectadas
por su presencia.

430
00:27:11.400 --> 00:27:15.130
Pero el vertedero de Valdemingómez
tampoco se encuentra muy alejado,

431
00:27:15.260 --> 00:27:19.670
está muy cerca de Perales del Río,
al otro lado del río Manzanares.

432
00:27:21.150 --> 00:27:24.630
Las infraestructuras de gestión
y, sobre todo su localización,

433
00:27:24.989 --> 00:27:29.130
son la consecuencia de decisiones tomadas
en el gobierno regional.

434
00:27:29.900 --> 00:27:33.930
Pero es competencia de los ayuntamientos
el fomento de la reducción,

435
00:27:34.119 --> 00:27:38.839
la reutilización, la separación
y la recogida de los residuos municipales,

436
00:27:39.060 --> 00:27:42.199
así como su traslado
a los centros de gestión.

437
00:27:43.209 --> 00:27:46.369
Por eso, Getafe tiene que situarse
como pionera

438
00:27:46.609 --> 00:27:51.699
en la mejora de la gestión de residuos
para ser ejemplo para otros municipios

439
00:27:52.060 --> 00:27:54.930
y para reducir los impactos
que genera el vertido

440
00:27:55.160 --> 00:27:59.569
y la incineración de residuos en la salud
de la ciudadanía de este municipio.

441
00:28:00.319 --> 00:28:04.260
El objetivo es generar la menor cantidad
de residuos posible,

442
00:28:04.560 --> 00:28:07.966
reutilizar los que se generen,
compostar en origen

443
00:28:08.050 --> 00:28:11.605
la máxima cantidad de bioresiduos,
separar adecuadamente

444
00:28:11.689 --> 00:28:15.550
los que se deban reciclar
y dar cumplimiento a las legislaciones

445
00:28:15.750 --> 00:28:19.910
que nos están marcando objetivos
de prevención, reutilización

446
00:28:20.170 --> 00:28:24.615
y reciclaje para los próximos años.
Muchos municipios de España

447
00:28:24.699 --> 00:28:28.406
y de fuera de nuestro país
ya han puesto en marcha medidas

448
00:28:28.489 --> 00:28:33.660
que daban la vuelta de una manera radical
a los porcentajes de reciclaje

449
00:28:33.859 --> 00:28:38.619
frente a los de eliminación de residuos.
Las ordenanzas que se votan hoy aquí

450
00:28:38.849 --> 00:28:42.166
son reflejo de estas buenas prácticas
con el objetivo

451
00:28:42.250 --> 00:28:47.609
de llevar la mínima cantidad posible
de residuos al vertedero de Getafe.

452
00:28:48.089 --> 00:28:52.310
Sin duda queda camino por recorrer,
pero hay que continuar avanzando.

453
00:28:52.920 --> 00:28:57.510
Hay que seguir con la normalización
del uso de productos de segunda mano.

454
00:28:57.739 --> 00:29:01.979
La implantación de cosotecas
en el municipio es un buen inicio.

455
00:29:02.290 --> 00:29:06.599
Hay que avanzar con la expansión
del compostaje doméstico y comunitario.

456
00:29:06.780 --> 00:29:10.589
Hay que mejorar con la bonificación
de las buenas prácticas ambientales

457
00:29:10.920 --> 00:29:15.239
y hay que ser respetuosos y cumplidores
con la legislación vigente.

458
00:29:15.959 --> 00:29:18.640
Señores del Partido Popular
y señores de Vox,

459
00:29:18.939 --> 00:29:21.880
se oponen a estas ordenanzas.
¿Cuál es su propuesta?

460
00:29:22.219 --> 00:29:27.066
¿Seguir enterrando residuos en vertederos
y con ello desperdiciar valiosos

461
00:29:27.150 --> 00:29:30.189
y escasos recursos
y a la vez perjudicar la salud

462
00:29:30.500 --> 00:29:34.270
y el bienestar de la ciudadanía
que vive próxima a estos vertederos?

463
00:29:35.020 --> 00:29:38.189
¿No cambiar nada
sabiendo que no se está cumpliendo la ley?

464
00:29:38.880 --> 00:29:42.859
¿Seguir con la tarifa plana
en el pago de la gestión de los residuos

465
00:29:43.060 --> 00:29:46.939
y los que lo hagan bien
financien a los que no lo hacen tanto?

466
00:29:47.880 --> 00:29:53.250
Supongo que sabrán que España y Madrid
incumplieron el objetivo europeo

467
00:29:53.439 --> 00:29:58.319
de reciclar el 50%
de los residuos municipales en 2020.

468
00:29:59.000 --> 00:30:02.385
Ya en 2018, como se ha comentado,
la Comisión Europea

469
00:30:02.469 --> 00:30:05.219
presidida por sus compañeros
del Partido Popular

470
00:30:05.540 --> 00:30:08.979
al ver que España
probablemente incumpliría estos objetivos,

471
00:30:09.280 --> 00:30:12.329
emitió un informe de alerta temprana
para España

472
00:30:12.609 --> 00:30:15.336
que acompaña al documento
sobre la aplicación

473
00:30:15.420 --> 00:30:18.700
de la legislación de la Unión Europea
en materia de residuos,

474
00:30:18.869 --> 00:30:22.206
incluido el informe de alerta
temprana para los estados

475
00:30:22.290 --> 00:30:25.829
miembros que corrían el riesgo
de incumplir este objetivo

476
00:30:25.969 --> 00:30:30.250
para 2020 en relación
con la preparación de residuos municipales

477
00:30:30.449 --> 00:30:33.726
para la reutilización y el reciclado
que indicaba

478
00:30:33.810 --> 00:30:36.660
literalmente entre las acciones
a llevar a cabo.

479
00:30:37.869 --> 00:30:41.206
Introducción de impuestos
sobre los residuos municipales

480
00:30:41.290 --> 00:30:45.359
obligatorios para los hogares,
acompañados de una indicación

481
00:30:45.560 --> 00:30:49.170
sobre el nivel de valolización
con unos costes mínimos

482
00:30:49.349 --> 00:30:53.810
para la gestión de residuos.
Estos recursos financieros deben respaldar

483
00:30:53.959 --> 00:30:58.439
los cambios suficientes en la gestión
y el tratamiento de residuos.

484
00:30:58.689 --> 00:31:01.926
También indicaba la introducción
de un sistema fiscal

485
00:31:02.010 --> 00:31:04.760
armonizado para la eliminación
de los residuos,

486
00:31:04.989 --> 00:31:07.380
es decir, para el vertido
y la incineración,

487
00:31:07.800 --> 00:31:10.489
que sea operativo
en todas las comunidades autónomas

488
00:31:10.699 --> 00:31:14.040
y que la Comunidad de Madrid
ha renunciado a gestionar.

489
00:31:14.560 --> 00:31:17.209
Parece que lo que ustedes llaman
el tasazo de Sánchez

490
00:31:17.689 --> 00:31:21.910
podría ser el tasazo de Von der Leyen.
Pero miren, a nosotros

491
00:31:22.050 --> 00:31:25.329
lo que está bien hecho
nos da igual qué partido lo proponga.

492
00:31:26.349 --> 00:31:29.280
Y, además, tenemos la obligación
de cumplir la ley.

493
00:31:29.859 --> 00:31:35.430
Más allá de estas medidas que se llevan
reclamando por ambientalistas y expertos

494
00:31:35.640 --> 00:31:41.050
en gestión de residuos desde hace décadas.
Señores del Partido Popular,

495
00:31:41.290 --> 00:31:44.890
se oponen a la tasa de residuos,
pero saben que es obligatoria,

496
00:31:45.000 --> 00:31:49.550
igual que lo saben sus colegas alcaldes
que están implantando la tasa

497
00:31:49.719 --> 00:31:53.166
igual que aquí.
Bueno, igual no, hacen tasas

498
00:31:53.250 --> 00:31:57.750
con tarifa plana que no sirven para nada.
La gestión de los residuos

499
00:31:57.890 --> 00:32:00.550
hay que pagarla.
No hay escapatoria.

500
00:32:00.979 --> 00:32:04.109
Si no hay tasa,
se paga con las arcas municipales.

501
00:32:04.280 --> 00:32:08.780
Ustedes lo saben tan bien como yo.
Pero el objetivo de la tasa

502
00:32:08.959 --> 00:32:12.625
no es incrementar las arcas municipales,
es poner en marcha

503
00:32:12.709 --> 00:32:16.130
medidas de transición justa
y cambiar dinámicas.

504
00:32:16.800 --> 00:32:20.339
¿Es justo que paguen la misma cuantía
los que separan que los que no?

505
00:32:21.800 --> 00:32:25.380
¿Es justo que la ciudadanía concienciada
que reduce la gestión,

506
00:32:25.750 --> 00:32:29.780
la generación de residuos
y hace las cosas por el bien de todos,

507
00:32:30.060 --> 00:32:33.599
no tenga un reconocimiento?
Nosotros creemos que no,

508
00:32:34.260 --> 00:32:39.060
así que les instamos
a que sean menos sectarios y más sensatos

509
00:32:39.219 --> 00:32:41.699
y se unan a la aprobación
de estas ordenanzas

510
00:32:42.010 --> 00:32:45.040
que van a beneficiar
a la ciudadanía y al planeta.

511
00:32:45.199 --> 00:32:49.526
Muchas gracias.
-gracias. A continuación,

512
00:32:49.609 --> 00:32:53.395
el Grupo Municipal Popular.
-gracias, Presidenta.

513
00:32:53.479 --> 00:32:56.895
Muy buenos días.
Pues bien, ya está aquí el basurazo

514
00:32:56.979 --> 00:33:01.056
de Pedro Sánchez y de Sara Hernández,
un impuesto más que nos impone

515
00:33:01.140 --> 00:33:05.189
para poder seguir metiendo la mano
en el bolsillo de los vecinos de Getafe.

516
00:33:05.459 --> 00:33:07.515
Y es que a partir del año que viene
los getafenses

517
00:33:07.599 --> 00:33:10.186
tendremos que hacer frente
a otro hachazo fiscal,

518
00:33:10.270 --> 00:33:14.910
en este caso el basurazo, lo que supondrá
un gasto de hasta 200 € por familia.

519
00:33:15.099 --> 00:33:18.416
Y es que la historia se repite.
Fue un alcalde socialista

520
00:33:18.500 --> 00:33:22.536
quien impuso la injusta ecotasa.
Fue un gobierno del Partido Popular,

521
00:33:22.619 --> 00:33:26.015
que cuando alcanzamos la alcaldía
lo quitamos, y ahora es de nuevo

522
00:33:26.099 --> 00:33:29.750
una alcaldesa socialista
quien la vuelve a imponer.

523
00:33:30.310 --> 00:33:34.046
Siempre ustedes
y su voracidad recaudatoria,

524
00:33:34.130 --> 00:33:38.056
que no tiene límites.
Y sí, mienten cuando dicen

525
00:33:38.140 --> 00:33:41.365
que esta tasa de basuras
viene de la normativa comunitaria

526
00:33:41.449 --> 00:33:44.635
y es de obligado cumplimiento.
Es que mienten descaradamente

527
00:33:44.719 --> 00:33:46.806
el Sr. Enjuto, el Sr. Pérez
y, por supuesto, la Sra.

528
00:33:46.890 --> 00:33:50.536
Hernández, porque dice así literal
el informe de su propio informe

529
00:33:50.619 --> 00:33:53.476
del Ministerio de Hacienda.
Cito textualmente,

530
00:33:53.560 --> 00:33:57.015
el literal del artículo 11.3
de la Ley 7/2022

531
00:33:57.099 --> 00:34:02.170
establece que la tasa permita implantar
sistemas de pago por generación, permita.

532
00:34:02.920 --> 00:34:07.416
Por lo tanto, la norma no la impone
la obligación taxativa

533
00:34:07.500 --> 00:34:10.536
de exigir una tasa
totalmente individualizada

534
00:34:10.620 --> 00:34:14.439
para cada sujeto pasivo con efectos
a partir del día 10 de abril.

535
00:34:14.989 --> 00:34:17.686
Si es que es mentira.
Ustedes han aprovechado

536
00:34:17.770 --> 00:34:22.060
que el Pisuerga pasaba por Valladolid
para meternos a todos los españoles

537
00:34:22.370 --> 00:34:24.496
este tasazo.
Y, por supuesto, aquí en Getafe

538
00:34:24.580 --> 00:34:28.340
han ido corriendo y audaces a ponerla.
Y es que mienten, como decía,

539
00:34:28.840 --> 00:34:32.406
cuando dicen que esta tasa de basuras
viene de la normativa comunitaria.

540
00:34:32.489 --> 00:34:35.805
Mentira, cuando la realidad es
que obedece a la ley

541
00:34:35.889 --> 00:34:38.125
que ha aprobado Pedro Sánchez,
más conocido

542
00:34:38.209 --> 00:34:42.615
eso sí últimamente, como el número uno.
Un impuesto que supone un grave ataque

543
00:34:42.699 --> 00:34:46.300
a la libertad y autonomía de gestión
de los ayuntamientos

544
00:34:46.389 --> 00:34:50.065
y vulnera la Constitución
y que supondrá que los vecinos

545
00:34:50.149 --> 00:34:55.209
paguen dos veces por el mismo servicio.
Una doble imposición en toda regla.

546
00:34:55.540 --> 00:34:59.060
Y frente a esta imposición,
la alcaldesa apoya el basurazo.

547
00:34:59.300 --> 00:35:03.429
Otra vez entre Sánchez y Getafe,
Sara Hernández elige Sánchez.

548
00:35:04.159 --> 00:35:07.365
Pero a quién le extraña de una alcaldesa
que ha votado hasta seis veces

549
00:35:07.449 --> 00:35:09.815
en contra de reclamar
los 13 millones de euros

550
00:35:09.899 --> 00:35:13.120
que nos debe Sánchez para mejorar
el cercanías al paso por Getafe.

551
00:35:13.449 --> 00:35:16.449
Con el basurazo Sara Hernández
se vuelve a cubrir de gloria.

552
00:35:16.909 --> 00:35:19.186
Es tal su soberbia que desoye
hasta a su propio

553
00:35:19.270 --> 00:35:22.360
Tribunal Económico Administrativo
que en su propio informe

554
00:35:22.570 --> 00:35:25.436
recoge una serie de medidas
para perjudicar

555
00:35:25.520 --> 00:35:28.349
lo menos posible a los vecinos
con este nuevo impuesto.

556
00:35:28.500 --> 00:35:31.706
Es tal su afán recaudatorio que,
mientras otros alcaldes

557
00:35:31.790 --> 00:35:35.050
bajarán los impuestos
para compensar el nuevo tributo,

558
00:35:35.290 --> 00:35:38.590
la alcaldesa no solo no los bajará,
sino que los sube.

559
00:35:39.090 --> 00:35:41.500
Aprenda de los alcaldes
del Partido Popular.

560
00:35:41.820 --> 00:35:45.105
Por ejemplo, la alcaldesa de Alcalá
de Henares, Alcalá de Henares

561
00:35:45.189 --> 00:35:47.746
rebajará los impuestos
para hacer frente a la tasa de basuras

562
00:35:47.830 --> 00:35:51.189
en 5 millones de euros
en los próximos tres años.

563
00:35:51.800 --> 00:35:55.686
O en Arganda, Arganda aprueba el IBI
más bajo de su historia

564
00:35:55.770 --> 00:35:58.506
y del numerito del coche
para paliar la tasa de basuras

565
00:35:58.590 --> 00:36:02.689
del gobierno municipal.
O el de Móstoles, Móstoles

566
00:36:02.820 --> 00:36:07.899
rebaja el IBI y otros impuestos locales
para compensar la nueva tasa de basuras.

567
00:36:08.469 --> 00:36:11.906
Pero también puede tomar nota
de algún gobierno socialista

568
00:36:11.989 --> 00:36:14.640
como el de Fuenlabrada, Fuenlabrada
baja el IBI al mínimo legal

569
00:36:14.780 --> 00:36:15.496
y congela el resto de tributos

570
00:36:15.580 --> 00:36:21.800
en 2025, socialista.

571
00:36:22.280 --> 00:36:26.270
Está claro que usted solo tiene en común
con el alcalde de Fuenlabrada,

572
00:36:26.659 --> 00:36:29.270
el Sr. Ayala,
su fijación por hacer la cama Lobato,

573
00:36:29.639 --> 00:36:32.419
ni en su política fiscal
ni en sus mayorías absolutas

574
00:36:32.629 --> 00:36:35.125
se le parece en nada.
Su gobierno, el de nunca,

575
00:36:35.209 --> 00:36:39.986
nunca bajaré los impuestos en Getafe,
es que siempre, siempre, lo sube, Sra.

576
00:36:40.070 --> 00:36:43.266
Hernández. Recientemente ha votado
en contra de nuestra propuesta

577
00:36:43.350 --> 00:36:45.436
de rebaja de impuestos,
del IBI, del numerito del coche,

578
00:36:45.520 --> 00:36:48.506
de la plusvalía,
lo que supondría un ahorro calculado

579
00:36:48.590 --> 00:36:52.229
en 50 millones de euros.
Increíble. Y nos preguntamos,

580
00:36:52.760 --> 00:36:55.176
señora alcaldesa de Getafe,
¿no está cansada

581
00:36:55.260 --> 00:36:59.120
de expoliar a los vecinos?
¿Tantas subidas de impuestos, para qué?

582
00:36:59.719 --> 00:37:02.726
¿Para pagar su mastodóntico gobierno,
el más caro de la historia

583
00:37:02.810 --> 00:37:06.605
con tantos asesores que suman en número
hasta cinco equipos de fútbol

584
00:37:06.689 --> 00:37:09.289
y que nos cuesta a los getafenses
12 millones de euros?

585
00:37:09.469 --> 00:37:13.340
¿Tanta subida de impuestos, para qué?
¿Para pagar sus pufos urbanísticos

586
00:37:13.469 --> 00:37:16.610
como su megalómano proyecto
de campo de golf de Perales del Río

587
00:37:16.889 --> 00:37:19.986
que nunca se construyó
por el que tendrán que pagar los vecinos

588
00:37:20.070 --> 00:37:24.479
hasta casi 18 millones de euros?
Tanta subida de impuestos, para qué?

589
00:37:24.870 --> 00:37:28.686
¿Para sufragar sus guías sexuales
que vulneran derechos a los menores

590
00:37:28.770 --> 00:37:33.196
y para promocionar la nefasta ley del Solo
Sí es Sí que beneficia a los violadores

591
00:37:33.280 --> 00:37:36.760
y perjudica a las mujeres?
¿Tantas subidas de impuestos, para qué?

592
00:37:37.080 --> 00:37:39.536
Para todo esto, Sra.
Hernández, señora alcaldesa,

593
00:37:39.620 --> 00:37:42.639
para sus derroches,
sus pufos y su sectarismo.

594
00:37:42.919 --> 00:37:45.450
Tanta subida de impuestos
de la alcaldesa de Getafe

595
00:37:45.620 --> 00:37:48.156
mientras nuestra ciudad nunca estuvo
tan abandonada,

596
00:37:48.239 --> 00:37:51.506
tan sucia y tan descuidada.
Tanta subida de impuestos

597
00:37:51.590 --> 00:37:54.790
para situar a Getafe en la cola
de la inversión social en España

598
00:37:54.949 --> 00:37:57.310
y a la cabeza
de la criminalidad en la región.

599
00:37:57.669 --> 00:37:59.756
Tanta subida de impuestos
para que en diez años

600
00:37:59.840 --> 00:38:03.500
no haya impulsado ni construido
ni una sola vivienda pública,

601
00:38:03.709 --> 00:38:08.716
ni una, cero. Tanta subida de impuestos
para no dejar legado para la ciudad.

602
00:38:08.800 --> 00:38:11.879
¿Dónde está la recuperación del Manzanares
o el Getafe Río,

603
00:38:12.169 --> 00:38:15.070
el Teatro de la calle Madrid,
la Plaza Mayor, etcétera?

604
00:38:15.229 --> 00:38:18.590
Tanta subida de impuestos para nada.
Nada en absoluto.

605
00:38:19.479 --> 00:38:22.426
En definitiva, nunca una alcaldesa
miró tampoco

606
00:38:22.510 --> 00:38:25.176
por el bienestar de sus vecinos.
Ni un tándem,

607
00:38:25.260 --> 00:38:28.360
el de Sánchez y Sara Hernández,
fue tan pernicioso para Getafe.

608
00:38:28.860 --> 00:38:32.095
Pero hay otra manera de hacer las cosas,
el espejo del gobierno

609
00:38:32.179 --> 00:38:35.099
de Isabel Díaz Ayuso,
que ha situado a la región como líder,

610
00:38:35.229 --> 00:38:39.399
demostrando que son compatibles
impuestos bajos con más recaudación,

611
00:38:39.689 --> 00:38:42.340
crecimiento y servicios
públicos de calidad.

612
00:38:42.830 --> 00:38:45.135
Ya lo hicimos desde el Gobierno
del Partido Popular en Getafe,

613
00:38:45.219 --> 00:38:48.625
en los peores momentos
de la crisis económica en 2011

614
00:38:48.709 --> 00:38:52.419
eliminamos la ecotasa,
acometimos una rebaja histórica del IBI,

615
00:38:52.709 --> 00:38:56.389
bajamos el numerito del coche,
el ICIO, y congelamos tasas

616
00:38:56.479 --> 00:38:58.810
mientras que mejoramos
los servicios públicos.

617
00:38:59.040 --> 00:39:02.929
Lo hicimos y lo volveremos a hacer.
Hay esperanza en el cambio,

618
00:39:03.280 --> 00:39:07.946
hay esperanza para Getafe. Muchas gracias.
-madre mía,

619
00:39:08.030 --> 00:39:13.300
¡qué alto! A continuación,
el Grupo Municipal Socialista.

620
00:39:15.530 --> 00:39:18.325
muchas gracias, Presidenta
y buenos días a todas

621
00:39:18.409 --> 00:39:22.149
y a todos los que, a los presentes
y los que nos siguen por Internet.

622
00:39:23.120 --> 00:39:28.246
Pues ya tenemos claro una cosa,
al PP de Getafe le importa tres narices

623
00:39:28.330 --> 00:39:31.395
los temas medioambientales
y le importan tres narices

624
00:39:31.479 --> 00:39:35.080
la recogida de residuos de este municipio,
porque en toda su intervención

625
00:39:35.649 --> 00:39:38.426
de lo único que ha hablado
es de su arenga política

626
00:39:38.510 --> 00:39:41.989
que nos viene saliendo, nos viene trayendo
siempre a este pleno.

627
00:39:42.239 --> 00:39:45.620
Hombre, a mí me congratula,
me congratula principalmente

628
00:39:45.719 --> 00:39:48.869
que nos compare con Fuenlabrada,
porque la verdad es que es un municipio

629
00:39:48.969 --> 00:39:53.105
a seguir en muchas de sus actividades
y estamos en plena coordinación con ellos.

630
00:39:53.189 --> 00:39:54.895
De hecho, Fuenlabrada
también ha manifestado

631
00:39:54.979 --> 00:39:59.696
que aplicará
su tasa de recogida de residuos en base

632
00:39:59.780 --> 00:40:02.325
utilizando algunos criterios de Getafe,
con lo cual me alegra

633
00:40:02.409 --> 00:40:05.385
que estemos tan en sintonía.
Es que no hay municipio del PP

634
00:40:05.469 --> 00:40:08.199
con el que compararse, Sr. Mesa.
Sí que me gustaría

635
00:40:09.020 --> 00:40:13.149
comenzar mi intervención
antes de entrar al detalle,

636
00:40:13.689 --> 00:40:16.679
comenzar como ha finalizado
mi compañera Maite Mellado,

637
00:40:16.979 --> 00:40:19.800
y es agradeciendo a los técnicos
de la empresa municipal

638
00:40:19.969 --> 00:40:21.666
y a los técnicos municipales
su implicación

639
00:40:21.750 --> 00:40:26.966
y esfuerzo en esta compleja tarea
que ha hecho que tengamos unos resultados

640
00:40:27.050 --> 00:40:29.805
excelentes en un trabajo
que ha hecho posible

641
00:40:29.889 --> 00:40:32.889
que hoy podamos traer aquí
todas estas proposiciones

642
00:40:33.129 --> 00:40:36.639
que seguro que harán de Getafe
una ciudad mejor para sus vecinos.

643
00:40:37.270 --> 00:40:40.540
Y también me gustaría reconocer
que la clave principal para llegar a esto,

644
00:40:40.709 --> 00:40:46.159
es tener una empresa 100% municipal
para la gestión

645
00:40:46.250 --> 00:40:49.169
y la recogida
del tratamiento de residuos como es Lyma.

646
00:40:49.760 --> 00:40:51.625
Tal y como han comentado anteriormente
mis compañeros

647
00:40:51.709 --> 00:40:56.335
y los miembros del gobierno municipal,
es que la tasa es,

648
00:40:56.419 --> 00:40:58.516
la característica es
que la tasa está calculada

649
00:40:58.600 --> 00:41:00.825
no para recaudar,
sino para que manteniendo

650
00:41:00.909 --> 00:41:05.196
nuestros hábitos actuales de reciclaje,
podamos beneficiarnos de la mayor

651
00:41:05.280 --> 00:41:08.365
reducción posible.
Y es que la norma está diseñada

652
00:41:08.449 --> 00:41:11.585
para que la ciudad sea,
para que sean los reflejos

653
00:41:11.669 --> 00:41:13.729
de los hábitos
de reciclaje de los vecinos.

654
00:41:13.879 --> 00:41:17.855
Una ciudad que recicla, recordemos,
por encima de la media y prueba de ello

655
00:41:17.939 --> 00:41:21.169
son los galardones que año tras año
venimos recibiendo.

656
00:41:21.709 --> 00:41:24.446
Todos hemos visto en prensa
que la tasa que se trae a pleno

657
00:41:24.530 --> 00:41:26.860
es más ajustada
que la de otros municipios,

658
00:41:27.070 --> 00:41:31.085
una tasa de implantación obligatoria.
Y esto es consecuencia

659
00:41:31.169 --> 00:41:34.555
por dos razones principales.
La primera, que en Getafe se recicla más,

660
00:41:34.639 --> 00:41:37.815
como ya he dicho anteriormente,
y, por lo tanto,

661
00:41:37.899 --> 00:41:40.385
se puede bonificar a quien más,
más recicle,

662
00:41:40.469 --> 00:41:44.570
a quien más recicle
y castigar a quien menos lo haga.

663
00:41:44.780 --> 00:41:47.256
Y en segunda, es que en Getafe
la retirada de residuos

664
00:41:47.340 --> 00:41:50.449
cuesta más barata
que en otros, que en otros municipios.

665
00:41:50.969 --> 00:41:54.530
Y esto mismo será aplicable también
a negocios, comercios y empresas,

666
00:41:54.709 --> 00:41:58.966
porque el precio ofertado municipal
es menor que el que se puede encontrar

667
00:41:59.050 --> 00:42:02.406
en el mercado, en el mercado libre.
Como desea,

668
00:42:02.489 --> 00:42:05.389
y como no podía ser de otra manera
siempre que gobierne la izquierda,

669
00:42:05.669 --> 00:42:08.750
la tasa que aquí traemos
tiene un elevado componente social

670
00:42:09.229 --> 00:42:14.075
y en la misma se recogen bonificaciones
que en e,l caso de la exclusión social,

671
00:42:14.159 --> 00:42:18.085
podrían llegar hasta el 55%
de la misma, y por familia numerosa

672
00:42:18.169 --> 00:42:21.385
hasta el 40%.
Vamos a ver, la tasa tiene que ser,

673
00:42:21.469 --> 00:42:25.756
en todo caso, siempre progresiva,
tal y como impone nuestra Constitución.

674
00:42:25.840 --> 00:42:29.800
No lo recordemos, no lineal como pretende
como siempre el Partido Popular.

675
00:42:30.260 --> 00:42:33.510
Y para eso se ha utilizado
el valor catastral de las viviendas

676
00:42:33.870 --> 00:42:37.370
para como coeficiente regulador,
aquel que tenga la vivienda

677
00:42:37.620 --> 00:42:40.599
con mayor valor catastral,
obviamente deberá pagar más

678
00:42:40.699 --> 00:42:44.226
Y también se ha utilizado
el empadronamiento

679
00:42:44.310 --> 00:42:48.226
y, dentro del empadronamiento,
aquellas viviendas

680
00:42:48.310 --> 00:42:50.885
donde estén viviendo
más gente, pues obviamente generará

681
00:42:50.969 --> 00:42:53.899
más residuos y, por lo tanto,
también deberán de pagar más.

682
00:42:54.250 --> 00:42:58.320
Pero lo que hace interesante a esta tasa
que no tienen otras del Partido Popular

683
00:42:58.699 --> 00:43:01.145
es la bonificación de la cuota
en función de los reciclemos,

684
00:43:01.229 --> 00:43:04.300
o sea, el premio
para quien menos contamina.

685
00:43:06.600 --> 00:43:09.916
Quién recicle, quien más recicle,
menos cuota pagará.

686
00:43:10.000 --> 00:43:13.909
Y quien no lo haga, como he dicho antes,
pues obviamente no será beneficiado.

687
00:43:15.360 --> 00:43:18.256
Y, tal y como he dicho antes,
manteniendo nuestros hábitos actuales

688
00:43:18.340 --> 00:43:20.956
de reciclaje,
y ahí tenemos que orgullezernos de Getafe,

689
00:43:21.040 --> 00:43:24.280
es decir, separando y tirando la basura,
como venimos haciendo,

690
00:43:24.600 --> 00:43:28.139
nos beneficiaremos de la mayor
reducción posible de la cuota

691
00:43:28.250 --> 00:43:34.135
y esto es reducirla hasta un 47%.
Igual de forma para las empresas,

692
00:43:34.219 --> 00:43:40.959
aquellas empresas que adopten planes
de reducción de reducción de residuos

693
00:43:41.780 --> 00:43:44.615
también se verán beneficiadas
en todo caso de estas.

694
00:43:44.699 --> 00:43:47.585
Con todo esto, en Getafe
dispondremos de una tasa

695
00:43:47.669 --> 00:43:51.060
y de un precio público
para la recogida y tratamiento de residuos

696
00:43:51.229 --> 00:43:53.800
que se adecue,
y que se adecúa a los hábitos

697
00:43:54.169 --> 00:43:56.739
que ya tenemos
los vecinos de manera progresiva,

698
00:43:57.300 --> 00:43:59.555
penalizando, en todo
caso, el que no tenga un comportamiento

699
00:43:59.639 --> 00:44:02.419
responsable y premiando
a los que sí lo tengan.

700
00:44:03.310 --> 00:44:06.716
Pero bueno, como ya nos han acostumbrados
y ha demostrado la rancia derecha

701
00:44:06.800 --> 00:44:10.820
de este pueblo,
esto les importan tres narices.

702
00:44:11.219 --> 00:44:14.760
Ellos donde gobiernan
se dedican a tener otra opinión

703
00:44:14.919 --> 00:44:18.726
donde no lo hacen.
Vamos a ver, y a mí me van a explicar

704
00:44:18.810 --> 00:44:21.589
lo que ya les ha comentado
a nuestro compañero de Podemos.

705
00:44:21.750 --> 00:44:24.036
Usted expliqueme a mí
cómo funcionan internamente,

706
00:44:24.120 --> 00:44:27.500
porque la Unión Europea
cuando tenía mayoría del Partido Popular,

707
00:44:27.830 --> 00:44:31.186
aprueban la directiva europea,
que en su artículo cuatro dice,

708
00:44:31.270 --> 00:44:37.489
que deberán de imponerse
por parte de los estados miembros,

709
00:44:37.810 --> 00:44:41.216
y la tengo aquí, los estados
miembros, las medidas oportunas

710
00:44:41.300 --> 00:44:44.736
fiscales, y ponen el ejemplo,
y la primera que ponen es la implantación

711
00:44:44.820 --> 00:44:48.229
de tasas. Cuando..., y ustedes ahí
aprueban esa directiva.

712
00:44:48.379 --> 00:44:54.416
Acto seguido, como el Gobierno de M.Rajoy
no hace ni el huevo,

713
00:44:54.500 --> 00:44:58.250
el gobierno de Pedro Sánchez
se ve obligado a hacer lo que no hizo

714
00:44:58.520 --> 00:45:04.260
el Gobierno, saca adelante la ley
y ustedes se abstienen en el Congreso

715
00:45:04.439 --> 00:45:09.266
y se abstienen en el Senado.
Vamos, que llevan una racha

716
00:45:09.350 --> 00:45:13.565
de no leerse las cosas impresionante.
Enhorabuena y muchas

717
00:45:13.649 --> 00:45:17.575
gracias a su incompetencia parlamentaria.
Pero vamos a ver

718
00:45:17.659 --> 00:45:20.365
si es que el 97% de los municipios
de este país

719
00:45:20.449 --> 00:45:26.776
ya tienen tasa de basura, el 97%.
Es que la propia Comunidad de Madrid,

720
00:45:26.860 --> 00:45:31.325
en su estrategia de residuos de 2017,
ya decía, y cito textualmente,

721
00:45:31.409 --> 00:45:34.956
la Comunidad de Madrid
propondrá al Gobierno de España

722
00:45:35.040 --> 00:45:38.050
que estudie modificar
la Ley Reguladora de Haciendas Locales

723
00:45:38.149 --> 00:45:41.315
para hacer obligatorio
el establecimiento de la tasa

724
00:45:41.399 --> 00:45:43.795
de residuos por las entidades,
y que se garantice

725
00:45:43.879 --> 00:45:47.635
la totalidad de los costes de recogida,
tratamiento y eliminación de residuos.

726
00:45:47.719 --> 00:45:51.830
¿En qué quedamos?
¿Es que en qué quedamos?

727
00:45:52.189 --> 00:45:54.830
En la Comunidad de Madrid....
-disculpe, Sr. Rodríguez,

728
00:45:54.959 --> 00:45:59.835
es que como está permanentemente
interviniendo e interrumpiendo

729
00:45:59.919 --> 00:46:04.169
la intervención
los dos concejales del Partido Popular,

730
00:46:04.429 --> 00:46:08.006
por favor, les llamo al orden
porque es que ha provocado

731
00:46:08.090 --> 00:46:11.605
que no me haya enterado de la intervención
esta última que ha hecho el Sr. Rodríguez.

732
00:46:11.689 --> 00:46:14.845
Por favor, repitala, que me he quedado
en que la estrategia de residuos

733
00:46:14.929 --> 00:46:17.555
decía alguna cosa,
pero con sus intervenciones

734
00:46:17.639 --> 00:46:20.370
no me ha quedado muy claro.
Por favor, repitala.

735
00:46:20.719 --> 00:46:22.786
claro.
-y, por favor, en ese sentido

736
00:46:22.870 --> 00:46:24.186
no interrumpa,
porque si no me van a obligar

737
00:46:24.270 --> 00:46:28.169
a hacer exactamente lo mismo.
-por supuesto, Presidenta, muchas gracias.

738
00:46:28.949 --> 00:46:32.335
Decía que la Comunidad de Madrid
en su estrategia

739
00:46:32.419 --> 00:46:37.560
de residuos publicada y aprobada en 2017
dice textualmente:

740
00:46:38.020 --> 00:46:41.115
La Comunidad de Madrid
propondrá al Gobierno de España

741
00:46:41.199 --> 00:46:44.790
que estudie modificar
la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

742
00:46:45.070 --> 00:46:47.575
para hacer obligatorio
el establecimiento de la tasa

743
00:46:47.659 --> 00:46:53.145
de residuos por las entidades locales.
Obligatoria y que, además se garantice

744
00:46:53.229 --> 00:46:57.189
la totalidad de los costes de recogida
y tratamiento y eliminación

745
00:46:57.399 --> 00:47:00.629
de los residuos.
Y continuó, ¿en qué quedamos?

746
00:47:01.439 --> 00:47:04.305
Vamos a ver,
ustedes desde la Comunidad de Madrid

747
00:47:04.389 --> 00:47:06.820
piden una cosa
y aquí en el Ayuntamiento de Getafe

748
00:47:06.939 --> 00:47:08.939
que no se haga.
Pónganse de acuerdo.

749
00:47:09.370 --> 00:47:12.419
Tomen ejemplo de sus hermanos de bancada,
de los de Vox.

750
00:47:12.750 --> 00:47:16.530
Ellos no hacen, no hacen nada.
Les importa dos narices el medio ambiente,

751
00:47:16.790 --> 00:47:19.250
tanto en la Unión Europea
como en el Congreso,

752
00:47:19.479 --> 00:47:22.500
como en el Senado, como en Getafe.
Pero son coherentes,

753
00:47:22.729 --> 00:47:26.729
votan siempre lo mismo, votan en contra.
Tomen ejemplo, oiga.

754
00:47:27.419 --> 00:47:30.170
Es que hay que tener caradura política
presentarse aquí

755
00:47:30.290 --> 00:47:34.530
a defender lo indefendible en contra de
sus compañeros propios de partido.

756
00:47:34.870 --> 00:47:37.500
vaya, vaya terminando, por favor.
-sí, gracias.

757
00:47:37.739 --> 00:47:41.000
Es que si tanto le preocupa la tasa,
haber votado en contra.

758
00:47:42.290 --> 00:47:45.305
Pero miren, si ustedes hubieran querido
que esta tasa de basura

759
00:47:45.389 --> 00:47:48.290
no hubiera sido obligatoria,
hubieran votado en contra.

760
00:47:48.449 --> 00:47:52.496
Pero respecto..., es que estaba
por leer también,

761
00:47:52.580 --> 00:47:56.040
hay un compañero suyo de otro municipio...
Es que tienen que entender

762
00:47:56.459 --> 00:48:02.429
que la tasa, en todo caso, está definida
para, no tiene una final recaudatoria.

763
00:48:02.600 --> 00:48:05.645
Su propósito es mantener
y mejorar la gestión

764
00:48:05.729 --> 00:48:09.370
de los residuos de nuestro municipio.
Y oiga, esto es que no lo digo yo,

765
00:48:10.050 --> 00:48:13.479
lo dice el Gobierno de Las Rozas,
de Las Rozas,

766
00:48:13.639 --> 00:48:16.416
que precisamente socialista no es.
Así que a ver

767
00:48:16.500 --> 00:48:19.520
si se ponen ustedes de acuerdo,
porque en Las Rozas vale una cosa

768
00:48:19.659 --> 00:48:23.815
y aquí no.
Voy a finalizar. Muchas gracias.

769
00:48:23.899 --> 00:48:27.526
sí, tiene que terminar.
-En definitiva, gracias de nuevo

770
00:48:27.610 --> 00:48:31.176
al esfuerzo de los técnicos municipales
y a la profesionalidad

771
00:48:31.260 --> 00:48:34.845
de los mismos por hacerm
y a la empresa municipal Lyma,

772
00:48:34.929 --> 00:48:37.746
en particular, por hacer posible
que estas ordenanzas

773
00:48:37.830 --> 00:48:40.260
puedan mejorar nuestro municipio.
Muchas gracias.

774
00:48:45.570 --> 00:48:47.426
muchas gracias.
¿Por parte del equipo de Gobierno

775
00:48:47.510 --> 00:48:50.939
hay intervención?
-sí, gracias, Presidenta.

776
00:48:52.370 --> 00:48:55.325
Ustedes, señores del PP,
se ha demostrado ahora,

777
00:48:55.409 --> 00:48:58.986
solo saben esconderse detrás del eslogan,
pero detrás del titular

778
00:48:59.070 --> 00:49:05.516
es que no hay nada. Declarándose insumiso
como , como usted lo hace,

779
00:49:05.600 --> 00:49:09.706
Sr. Mesa, manifiesta
una irresponsabilidad impropia

780
00:49:09.790 --> 00:49:13.060
de alguien que aspira a gobernar.
Pero lo que es peor,

781
00:49:13.949 --> 00:49:16.979
es que lo dice alguien
que presume de ser abogado.

782
00:49:18.000 --> 00:49:22.766
Preocupada me quedo. Y además mienten,
quieren engañar a los vecinos.

783
00:49:22.850 --> 00:49:25.650
Vuelvo a repetir lo que le ha dicho
el concejal de Hacienda,

784
00:49:25.790 --> 00:49:30.439
la Comunidad de Madrid
en su estrategia de residuos 2017-2024

785
00:49:30.800 --> 00:49:34.216
dice que propondrá al Gobierno de España
que estudie la posibilidad

786
00:49:34.300 --> 00:49:38.045
de modificar la Ley de Haciendas Locales
para hacer obligatorio,

787
00:49:38.129 --> 00:49:41.070
y subrayo nuevamente,
para hacer obligatorio

788
00:49:41.370 --> 00:49:45.000
el establecimiento de la tasa
de residuos por las entidades locales.

789
00:49:45.179 --> 00:49:49.166
Y esto lo decían ustedes en el año 2017,
antes de que se aprobara

790
00:49:49.250 --> 00:49:53.756
la Ley de Residuos de 2022.
Hay que tener la cara de hormigón armado,

791
00:49:53.840 --> 00:49:57.989
Sr. Mesa, para venir aquí
a soltar semejante soflama.

792
00:49:58.850 --> 00:50:01.666
La realidad es que
ni el gobierno del PP de Mariano Rajoy

793
00:50:01.750 --> 00:50:04.385
hizo los deberes en su momento
y la realidad es que la Sra.

794
00:50:04.469 --> 00:50:07.260
Ayuso tiene abandonados
a los ayuntamientos.

795
00:50:07.719 --> 00:50:10.706
Sabe de sobra el Sr. Mesa
que todos los municipios

796
00:50:10.790 --> 00:50:13.830
están obligados
a tener una tasa específica de residuos.

797
00:50:14.040 --> 00:50:16.889
Si no la tienen, la aplicarán.
Si la tienen,

798
00:50:17.169 --> 00:50:21.000
en otros tributos se separará
y si ya la tienen, la subirán.

799
00:50:21.489 --> 00:50:24.936
Ningún gobierno municipal se puede negar
a implantar una tasa diferenciada

800
00:50:25.020 --> 00:50:28.716
a la gestión de los residuos.
Por tanto, el PP miente,

801
00:50:28.800 --> 00:50:30.976
dice que no lo aplicará,
y miente cuando dice

802
00:50:31.060 --> 00:50:36.065
que lo aplicará si gobierna.
Le voy a leer, además, le iba a leer,

803
00:50:36.149 --> 00:50:38.149
ya no lo voy a hacer,
lo ha hecho mi compañero,

804
00:50:38.280 --> 00:50:42.335
el concejal de Hacienda.
Pero le remarco nuevamente

805
00:50:42.419 --> 00:50:44.676
lo que dicen sus compañeros,
por ejemplo, en Las Rozas,

806
00:50:44.760 --> 00:50:48.006
el concejal de Hacienda de ese municipio,
es que la tasa no tiene

807
00:50:48.090 --> 00:50:52.050
finalidad recaudatoria, recaudatoria,
porque así lo dice la ley.

808
00:50:53.179 --> 00:50:56.580
¿Saben cuál es la diferencia,
como señalaba también mi compañero

809
00:50:56.830 --> 00:51:00.216
entre el modelo de Las Rozas o Valdemoro,
que está más cerca,

810
00:51:00.300 --> 00:51:03.256
donde gobiernan sus compañeros del PP?
La diferencia es que

811
00:51:03.340 --> 00:51:07.590
mientras ustedes aplican una tasa lineal,
la receta del café para todos,

812
00:51:07.919 --> 00:51:11.426
más elevada, en Getafe
apostamos por un modelo avanzado,

813
00:51:11.510 --> 00:51:15.679
progresivo, justo, que tiene en cuenta
las condiciones sociales de las familias,

814
00:51:15.949 --> 00:51:18.466
el valor de las viviendas,
el número de personas

815
00:51:18.550 --> 00:51:22.536
que residen y también su comportamiento
medioambiental para poder beneficiarse

816
00:51:22.620 --> 00:51:25.949
de bonificaciones.
Muchos vecinos y vecinas

817
00:51:26.679 --> 00:51:30.375
ya separan sus residuos
y reciclan en cada uno de los contenedores

818
00:51:30.459 --> 00:51:33.500
en la vía pública.
Pues bien, haciendo lo que ya hacen,

819
00:51:33.780 --> 00:51:38.219
van a conseguir tener una bonificación
en la tasa que puede llegar hasta el 47%.

820
00:51:38.830 --> 00:51:42.580
Cuanto mejor separemos nuestros residuos
en casa, en nuestros negocios,

821
00:51:43.179 --> 00:51:46.845
menos se pagará por la tasa.
Este gobierno municipal

822
00:51:46.929 --> 00:51:48.865
podía haber copiado
el modelo de municipios

823
00:51:48.949 --> 00:51:52.105
donde gobierna el PP,
donde sus vecinos han visto incrementado

824
00:51:52.189 --> 00:51:55.899
exponencialmente el recibo de basuras
que, además, ya venían pagando

825
00:51:56.120 --> 00:51:58.479
mucho antes de que llegara al gobierno
Pedro Sánchez

826
00:51:58.659 --> 00:52:03.156
y, bueno, la alcaldesa Sara Hernández.
Pero a este gobierno progresista,

827
00:52:03.239 --> 00:52:05.835
de izquierdas,
nos mueve la responsabilidad que tenemos

828
00:52:05.919 --> 00:52:08.159
con nuestros vecinos,
comercios y empresas,

829
00:52:08.260 --> 00:52:11.506
el cumplimiento de la ley,
el compromiso social y ambiental

830
00:52:11.590 --> 00:52:15.206
que inspira nuestra acción de gobierno.
Así que lecciones de ustedes,

831
00:52:15.290 --> 00:52:18.080
señores del PP, Sr. Mesa,
lecciones ninguna.

832
00:52:20.330 --> 00:52:26.125
muchísimas gracias.
Pues pasamos a la votación del punto dos.

833
00:52:26.209 --> 00:52:29.350
Comenzamos con el punto dos.
-En contra.

834
00:52:30.629 --> 00:52:32.770
A favor.
-A favor.

835
00:52:33.929 --> 00:52:39.550
En contra.
-Maite, tienes que votar.

836
00:52:40.320 --> 00:52:44.375
A favor.
-Queda aprobado con 15 votos a favor

837
00:52:44.459 --> 00:52:47.320
y 12 votos en contra.
-Punto 4.º.

838
00:52:52.330 --> 00:52:58.000
En contra. A favor.
-A favor. En contra.

839
00:52:58.889 --> 00:53:02.555
A favor.
-Queda aprobado con 15 votos a favor

840
00:53:02.639 --> 00:53:05.739
y 12 votos en contra.
-Punto 5.º.

841
00:53:13.120 --> 00:53:17.169
En contra.
-A favor. A favor.

842
00:53:18.330 --> 00:53:24.040
En contra.
-A favor.

843
00:53:26.129 --> 00:53:29.199
Queda aprobado con 15 votos a favor
y 12 votos en contra.

844
00:53:30.419 --> 00:53:33.969
Y pasamos a, retomamos el punto tercero.

845
00:53:37.320 --> 00:53:39.786
Propuesta del concejal delegado
de Hacienda y Seguridad Ciudadana

846
00:53:39.870 --> 00:53:43.026
sobre modificación de la Ordenanza Fiscal
del Impuesto de Bienes Inmuebles

847
00:53:43.110 --> 00:53:47.199
del Ayuntamiento de Getafe para 2025.
-Se hace la defensa del punto.

848
00:53:47.850 --> 00:53:50.746
Gracias, Presidenta.
Traemos al pleno de la corporación

849
00:53:50.830 --> 00:53:53.906
la adopción del siguiente acuerdo.
Primero, aprobar el acuerdo inicial

850
00:53:53.989 --> 00:53:56.036
de la modificación
de la Ordenanza Fiscal Reguladora

851
00:53:56.120 --> 00:53:59.060
del Impuesto de Bienes Inmuebles
del Ayuntamiento de Getafe

852
00:53:59.320 --> 00:54:03.926
para 2025, que surtirá efecto definitivo
si no se presentan reclamaciones

853
00:54:04.010 --> 00:54:07.260
durante el periodo de exposición pública
en los términos recogidos

854
00:54:07.600 --> 00:54:11.825
en la Ordenanza anexada.
Segundo, someter a información pública

855
00:54:11.909 --> 00:54:13.786
mediante la inserción
en el correspondiente anuncio

856
00:54:13.870 --> 00:54:16.236
del Boletín Oficial
de la Comunidad de Madrid,

857
00:54:16.320 --> 00:54:18.756
en un periódico de los mayores de fusión
y en el tablón de anuncios

858
00:54:18.840 --> 00:54:21.976
del Ayuntamiento
durante el plazo de 30 días hábiles

859
00:54:22.060 --> 00:54:24.686
a contar desde el día siguiente
a la publicación en el BOCAM

860
00:54:24.770 --> 00:54:28.436
para la presentación de reclamaciones
surtiendo esta aprobación provisional

861
00:54:28.520 --> 00:54:31.986
efectos definitivos si no se presentan.
Y tercero, el acuerdo definitivo

862
00:54:32.070 --> 00:54:34.436
se publicará en el Boletín Oficial
de la Comunidad de Madrid

863
00:54:34.520 --> 00:54:37.635
y entrará en vigor el 1 de enero de 2025
o al día siguiente

864
00:54:37.719 --> 00:54:39.949
de su publicación en el Boletín,
si ésta se produce

865
00:54:40.120 --> 00:54:42.780
con posterioridad al 1 de enero.
Muchas gracias.

866
00:54:43.969 --> 00:54:47.605
gracias. Comienzan las intervenciones
de los grupos municipales en este punto

867
00:54:47.689 --> 00:54:50.409
por tiempo de cinco minutos.
Adelante, por favor.

868
00:54:51.479 --> 00:54:55.610
Señora alcaldesa, señor secretario,
señores concejales, público aquí presente

869
00:54:55.719 --> 00:54:57.186
y también a los que nos siguen
por Internet.

870
00:54:57.270 --> 00:55:00.256
Muy buenos días.
Antes de nada, Sr. Rodríguez,

871
00:55:00.340 --> 00:55:03.389
gracias por los piropos
que nos dedicó en su intervención.

872
00:55:04.419 --> 00:55:07.276
La convocatoria de sesión extraordinaria
del Ayuntamiento pleno

873
00:55:07.360 --> 00:55:11.446
dice, entre otras cosas,
le convoco por necesidades municipales

874
00:55:11.530 --> 00:55:13.845
perentorias a la celebración
de la sesión extraordinaria

875
00:55:13.929 --> 00:55:19.026
a celebrar en este Ayuntamiento
el próximo viernes 18 de octubre de 2024

876
00:55:19.110 --> 00:55:21.466
a las 12.30 horas en el salón de sesiones
del Ayuntamiento

877
00:55:21.550 --> 00:55:24.379
de Getafe, etcétera, etcétera.
En la orden del día

878
00:55:24.540 --> 00:55:26.820
hay cuatro puntos que tiene que ver
con la gestión de residuos

879
00:55:26.949 --> 00:55:28.416
y que la izquierda
tiene un especial interés

880
00:55:28.500 --> 00:55:31.996
en aplicar cuanto antes.
Nos queda un quinto punto referente al IBI

881
00:55:32.080 --> 00:55:35.139
que, aparentemente,
no parece que sea tan urgente.

882
00:55:36.550 --> 00:55:38.516
El título dice,
propuesta del concejal delegado

883
00:55:38.600 --> 00:55:40.605
de Hacienda y Seguridad Ciudadana
sobre la modificación

884
00:55:40.689 --> 00:55:43.355
de la Ordenanza Fiscal del Impuesto
sobre Bienes

885
00:55:43.439 --> 00:55:47.385
e Inmuebles del Ayuntamiento de Getafe,
y en ella propone a la Junta de Gobierno

886
00:55:47.469 --> 00:55:50.365
la adopción de dos puntos de acuerdo
y al pleno de la corporación

887
00:55:50.449 --> 00:55:54.666
la adopción de otros tres puntos.
Hasta aquí todo aparentemente normal.

888
00:55:54.750 --> 00:55:58.196
Todo parece normal.
Ustedes proponen modificar la ordenanza

889
00:55:58.280 --> 00:56:00.506
del Impuesto sobre Bienes e Inmuebles
para que se someta

890
00:56:00.590 --> 00:56:02.565
a los trámites de aprobación,
teniendo en cuenta

891
00:56:02.649 --> 00:56:05.276
que no entraría en vigor
hasta su completa y definitiva publicación

892
00:56:05.360 --> 00:56:08.206
en el Boletín Oficial de la Provincia
o, en su caso,

893
00:56:08.290 --> 00:56:10.956
en el de la Comunidad Autónoma
Uniprovincial, comenzando

894
00:56:11.040 --> 00:56:14.040
a aplicarse desde la fecha
en que en ella se señale.

895
00:56:14.489 --> 00:56:16.786
La naturaleza
de las modificaciones propuestas,

896
00:56:16.870 --> 00:56:20.016
ajustes en tipos diferenciados
que la propia configuración del tributo

897
00:56:20.100 --> 00:56:22.879
incorporó al desaparecer
los presupuestos de hecho,

898
00:56:23.570 --> 00:56:25.395
pérdida de vigencia
de ciertas disposiciones,

899
00:56:25.479 --> 00:56:27.909
así como reducción
de cargas administrativas,

900
00:56:28.080 --> 00:56:34.870
hacen que en, vamos a alias.
Vamos, algo meramente rutinario.

901
00:56:36.360 --> 00:56:38.750
El problema es
que no es tan normal como parece.

902
00:56:38.899 --> 00:56:43.320
No es tan normal. Lo realmente preocupante
es que esta modificación de la ordenanza

903
00:56:43.860 --> 00:56:47.325
viene obligada
por la sentencia número 106/2023,

904
00:56:47.409 --> 00:56:51.699
de 31 de enero de 2023,
del Tribunal Supremo,

905
00:56:52.389 --> 00:56:56.276
que fija doctrina respecto de la relación
de usos catastrales susceptibles

906
00:56:56.360 --> 00:57:01.916
de ser gravados con el tipo diferenciado.
El Tribunal Supremo confirma el criterio

907
00:57:02.000 --> 00:57:04.100
del Tribunal Superior
de Justicia de Madrid

908
00:57:04.229 --> 00:57:06.686
y declara la nulidad de la liquidación
del IBI que estaba

909
00:57:06.770 --> 00:57:10.196
en el origen del recurso,
y la nulidad del artículo 8.3

910
00:57:10.280 --> 00:57:14.889
de la Ordenanza del IBI del Ayuntamiento
de Madrid, indirectamente impugnada.

911
00:57:15.770 --> 00:57:18.496
Y en lo que se refiere a la aplicación
de un tipo diferenciado del IBI

912
00:57:18.580 --> 00:57:22.870
a inmuebles que tenga asignado en catastro
el uso de almacén estacionamiento.

913
00:57:24.679 --> 00:57:28.625
Lo realmente preocupante
es que esta sentencia número 106/2023,

914
00:57:28.709 --> 00:57:32.310
que tiene fecha del 31 de enero de 2023
del Tribunal Supremo,

915
00:57:32.949 --> 00:57:34.906
podría ser también relevante
para los inmuebles

916
00:57:34.989 --> 00:57:38.639
de esta naturaleza localizados
en otros municipios distintos de Madrid,

917
00:57:38.739 --> 00:57:42.476
como puede ser el de Getafe,
en los que igualmente se prevea

918
00:57:42.560 --> 00:57:45.689
en sus ordenanzas la aplicación de tipos
diferenciados del IBI

919
00:57:45.820 --> 00:57:49.186
a inmuebles a los que se les estén
asignando usos no establecidos

920
00:57:49.270 --> 00:57:53.105
en la normativa catastral.
Lo realmente preocupante

921
00:57:53.189 --> 00:57:58.610
es que esta sentencia número 106/2023,
que tiene fecha del 31 de enero de 2023,

922
00:57:59.489 --> 00:58:02.600
ha estimado, el Tribunal Supremo
ha estimado la nulidad

923
00:58:02.750 --> 00:58:05.469
de la aplicación de tipos impositivos
agravados del IBI

924
00:58:05.610 --> 00:58:08.179
a los bienes de uso
almacén estacionamiento,

925
00:58:08.649 --> 00:58:11.919
como así fijaba la Ordenanza Fiscal
reguladora del IBI de Madrid,

926
00:58:12.010 --> 00:58:15.595
origen del pronunciamiento al que,
igual hace, la ordenanza reguladora

927
00:58:15.679 --> 00:58:19.530
del IBI de Getafe, lo que abre la vía
para que parkings y trasteros

928
00:58:19.989 --> 00:58:22.756
puedan reclamar al Ayuntamiento
la devolución de ingresos indebidos

929
00:58:22.840 --> 00:58:27.760
por este concepto.
Lo realmente preocupante

930
00:58:28.209 --> 00:58:33.540
es que esta sentencia número 106/2023,
que tiene fecha del 31 de enero de 2023,

931
00:58:34.060 --> 00:58:38.290
y hasta la fecha de hoy,
18 de octubre de 2024, 20 meses después,

932
00:58:38.810 --> 00:58:41.560
este equipo de gobierno
no haya tomado ninguna medida

933
00:58:41.689 --> 00:58:47.855
sabiendo que nos afecta directamente.
Lo realmente preocupante es que Madrid,

934
00:58:47.939 --> 00:58:50.075
al igual que otros municipios,
han modificado

935
00:58:50.159 --> 00:58:53.506
su ordenanza en el año 2023.
Y aquí en Getafe

936
00:58:53.590 --> 00:58:56.239
ustedes han optado
por dormirse en los laureles.

937
00:58:57.510 --> 00:59:02.555
Esto en mi pueblo tiene un calificativo,
calificativo que no voy a decir

938
00:59:02.639 --> 00:59:07.196
por respeto a los que nos están
escuchando. Y ya que modifican

939
00:59:07.280 --> 00:59:10.976
la ordenanza y si la ciudadanía
va a asumir la totalidad del gasto,

940
00:59:11.060 --> 00:59:14.040
del gasto de basura
que asciende a 13 millones de euros,

941
00:59:14.760 --> 00:59:18.286
han podido ustedes aprovechar
para reducir al máximo legal posible

942
00:59:18.370 --> 00:59:22.575
el impuesto del IBI,
pues el municipio tendrá 13 millones

943
00:59:22.659 --> 00:59:24.966
de euros más
que no tiene que dedicar ahora

944
00:59:25.050 --> 00:59:30.166
a ese gasto. Y es que, señores concejales,
el dinero donde mejor está

945
00:59:30.250 --> 00:59:34.399
es en el bolsillo de los getafenses.
He terminado, señora presidenta.

946
00:59:35.860 --> 00:59:39.169
gracias. A continuación,
el grupo municipal de Podemos.

947
00:59:40.419 --> 00:59:44.750
Bueno, no quería intervenir, pero, bueno.
Lo cierto es que el dinero

948
00:59:44.860 --> 00:59:47.500
donde peor está y suele estar
es en el dinero,

949
00:59:47.649 --> 00:59:50.786
es en el bolsillo de los ricos.
Mucha gente no tiene ese dinero

950
00:59:50.870 --> 00:59:53.706
que ustedes,
al que ustedes apelan permanentemente.

951
00:59:53.790 --> 00:59:57.756
Se ha dicho recientemente,
y supongo que se repetirá ahora,

952
00:59:57.840 --> 01:00:02.580
la que, se ha puesto
como ejemplo de municipios

953
01:00:03.020 --> 01:00:07.226
como, por haber bajado el IBI,
cuando todos y cada uno de los municipios

954
01:00:07.310 --> 01:00:10.166
que se han puesto tienen un IBI,
no el que tienen ahora,

955
01:00:10.250 --> 01:00:13.335
sino el que van a tener posteriormente,
más alto que el de Getafe.

956
01:00:13.419 --> 01:00:18.286
No comparto el criterio y el argumento
de la bajada de impuestos,

957
01:00:18.370 --> 01:00:21.689
ni tampoco, en realidad, el del IBI,
pero lo cierto es que

958
01:00:22.179 --> 01:00:26.496
mientras que en Getafe está en 0,41,
se ha puesto como ejemplo Móstoles,

959
01:00:26.580 --> 01:00:29.780
que se va a,
que aspiran a dejarlo en 0,52.

960
01:00:30.179 --> 01:00:34.516
Es que, es que ni mentir saben.
Cuando se habla de de Alcalá de Henares,

961
01:00:34.600 --> 01:00:36.830
otro municipio
que se ha puesto como ejemplo,

962
01:00:37.830 --> 01:00:42.736
pues lo cierto es que va a pasar al 0,42,
es decir, más alto que Getafe también.

963
01:00:42.820 --> 01:00:47.280
Es decir que, no compartiendo
esa retórica permanente

964
01:00:47.570 --> 01:00:50.850
de la bajada de impuestos, ya lo hemos...
-disculpe, Sr. Enjuto.

965
01:00:53.520 --> 01:00:57.375
La verdad es que no,
será, puede ser objeto de tratamiento

966
01:00:57.459 --> 01:01:03.345
la verborrea verbal, es posible.
Entonces.... Ya, pero, Sra.

967
01:01:03.429 --> 01:01:05.266
Presas de Castro
tiene usted el primer aviso.

968
01:01:05.350 --> 01:01:08.065
Usted ya como tiene por deporte nacional
el tema de los avisos,

969
01:01:08.149 --> 01:01:10.676
porque incluso se permite el lujo
de poder decirle

970
01:01:10.760 --> 01:01:13.100
a los demás cosas
que usted misma no cumple.

971
01:01:13.330 --> 01:01:16.506
Por favor, estese callado.
Si tiene algo que comentar

972
01:01:16.590 --> 01:01:20.956
a algún compañero,
hágalo de manera prudente y por lo bajo.

973
01:01:21.040 --> 01:01:25.555
Y, desde luego, lo que no puede hacer
es hacer apreciaciones en voz alta

974
01:01:25.639 --> 01:01:29.055
sobre las intervenciones
de otros compañeros y compañeras

975
01:01:29.139 --> 01:01:31.506
de esta corporación municipal,
cuando ellos,

976
01:01:31.590 --> 01:01:33.916
esos mismos compañeros
no lo hacen con respecto a las suyas.

977
01:01:34.000 --> 01:01:37.629
Así que, por favor, estese callada.
Continúe, por favor, Sr. Enjuto.

978
01:01:39.000 --> 01:01:43.575
como decíamos, como decía,
creo que el dinero donde mejor está

979
01:01:43.659 --> 01:01:46.656
no es en el bolsillo de los ricos.
Lo que, lo que tienen que hacer

980
01:01:46.739 --> 01:01:50.250
las administraciones
no es precisamente exonerar

981
01:01:50.489 --> 01:01:54.696
del pago de impuestos a los ricos,
sino precisamente cobrarle a los ricos

982
01:01:54.780 --> 01:01:58.545
para poder implementar políticas
que hagan que los que menos tienen

983
01:01:58.629 --> 01:02:02.149
puedan recibir ayudas
o ser más bonificados.

984
01:02:02.439 --> 01:02:04.595
Ustedes mienten
cuando, con el discurso permanente

985
01:02:04.679 --> 01:02:06.476
de la bajada de impuestos para todos,
lo que hacen

986
01:02:06.560 --> 01:02:11.256
es bajarle los impuestos a los más ricos
y no hacer como se hace en otros sitios

987
01:02:11.340 --> 01:02:14.350
donde precisamente se,
como hemos puesto antes el ejemplo

988
01:02:14.449 --> 01:02:21.266
con respecto a la Mancomunidad
del Sur, dotar de recursos

989
01:02:21.350 --> 01:02:24.045
para reducir esas, esos,
ese coste que al final

990
01:02:24.129 --> 01:02:28.070
va a ser repercutido a los ciudadanos,
a todos y cada uno de los ciudadanos.

991
01:02:28.199 --> 01:02:31.966
Como decimos, estamos, ponemos en marcha
políticas de izquierdas,

992
01:02:32.050 --> 01:02:35.166
políticas sociales.
Pueden hacer los gestitos que quieran,

993
01:02:35.250 --> 01:02:39.176
no pasa nada. Pues demuestran ustedes muy
poca educación.

994
01:02:39.260 --> 01:02:42.736
Desde luego, yo no sé cómo
en algunos centros privados

995
01:02:42.820 --> 01:02:47.030
pueden mantener esa, esa imagen,
porque de verdad es una vergüenza.

996
01:02:47.600 --> 01:02:51.936
En cualquier caso, dejen de mentir.
Y, una cosa que deben haber aprendido,

997
01:02:52.020 --> 01:02:55.706
aquellos que además se han ido a colegios
además de privados, religiosos,

998
01:02:55.790 --> 01:02:57.800
es que mentir es un pecado.
-la

999
01:03:06.149 --> 01:03:10.166
verdad es que
es curioso, ¿verdad, Sr. Rodríguez?

1000
01:03:10.250 --> 01:03:16.179
Las cosas que se oyen, alguna por este,
por este lado, por esos temas personales.

1001
01:03:17.290 --> 01:03:20.545
En fin, por parte del Grupo
municipal de Más Madrid.

1002
01:03:20.629 --> 01:03:22.629
Adelante, por favor.
-no vamos a intervenir.

1003
01:03:22.729 --> 01:03:26.360
por parte del Grupo Municipal Popular.
Adelante, por favor.

1004
01:03:28.610 --> 01:03:33.075
gracias, Presidenta. Buenos días a todos,
compañeros del pleno municipal,

1005
01:03:33.159 --> 01:03:36.736
personas que están aquí in situ
viendo el desarrollo del mismo,

1006
01:03:36.820 --> 01:03:39.469
aquellos que nos siguen por streaming
y a las personas

1007
01:03:39.629 --> 01:03:43.389
que están haciendo la traducción
para ellos en símbolo de signos.

1008
01:03:44.550 --> 01:03:48.330
Empezando con el,
con lo que es esta modificación,

1009
01:03:49.010 --> 01:03:52.125
decir que, en principio,
en el fondo de lo que es la modificación,

1010
01:03:52.209 --> 01:03:56.476
pues no tenemos mucho que decir,
son modificaciones que tienen que ver

1011
01:03:56.560 --> 01:04:00.000
con la legalidad, con sentencias
o con, incluso, algunas cosas

1012
01:04:00.310 --> 01:04:03.115
que han dejado de estar vigentes.
Es decir, en principio

1013
01:04:03.199 --> 01:04:06.746
no estamos en contra de nada de ello.
Sí que nos extraña la naturaleza

1014
01:04:06.830 --> 01:04:10.996
que se le dio a este tema de urgencia,
que no podía esperar tres días

1015
01:04:11.080 --> 01:04:14.280
hasta el pleno que viene,
cuando es un tema que,

1016
01:04:14.570 --> 01:04:18.620
como ha dicho
el concejal de Vox, la sentencia del 23.

1017
01:04:18.860 --> 01:04:22.520
Pero es que hay algunas cosas
como es que deja de estar en vigencia

1018
01:04:22.860 --> 01:04:24.686
la bonificación
de la vivienda de protección oficial

1019
01:04:24.770 --> 01:04:29.486
en 2019, es decir,
el cómo considera la urgencia y el tiempo

1020
01:04:29.570 --> 01:04:31.766
el equipo de gobierno de Getafe
es algo digno

1021
01:04:31.850 --> 01:04:36.026
de estudio porque es incluso diferente
y más, y más rebuscado

1022
01:04:36.110 --> 01:04:40.196
que incluso la teoría de la relatividad
de Einstein. Lo suyo es un,

1023
01:04:40.280 --> 01:04:43.946
es un uso del tiempo
por el equipo de gobierno de Getafe,

1024
01:04:44.030 --> 01:04:47.545
elástico de acuerdo
a cómo le interesa al equipo de gobierno

1025
01:04:47.629 --> 01:04:50.256
o a la alcaldesa,
es urgente una cosa que hace cinco años

1026
01:04:50.340 --> 01:04:54.496
que se podía haber hecho, o no es urgente
una cosa que se pasa de plazo

1027
01:04:54.580 --> 01:04:57.026
y que somos incapaces, por ejemplo,
de justificar una subvención

1028
01:04:57.110 --> 01:04:58.835
y perder el dinero.
Es algo tremendo.

1029
01:04:58.919 --> 01:05:00.895
Ya nos explicarán alguna vez
porque es digno de teoría.

1030
01:05:00.979 --> 01:05:03.295
Podría estudiarse
incluso en alguna facultad,

1031
01:05:03.379 --> 01:05:09.065
podría hacerse una cátedra especial
aquí mismo en la Carlos III.

1032
01:05:09.149 --> 01:05:12.426
Luego, nosotros aquí pusimos una enmienda,
y va en el sentido

1033
01:05:12.510 --> 01:05:16.250
de que nos estamos encontrando
ante el tener que aplicar la ley

1034
01:05:16.520 --> 01:05:19.050
de la tasa de basuras
en una doble imposición.

1035
01:05:19.729 --> 01:05:21.956
Y es verdad que es una doble imposición,
y lo ha dicho muy bien,

1036
01:05:22.040 --> 01:05:23.895
lo he dicho muy bien,
yo creo que en este caso

1037
01:05:23.979 --> 01:05:26.036
el portavoz de Más Madrid
cuando ha intervenido antes,

1038
01:05:26.120 --> 01:05:30.075
dice, no nos engañemos,
lo que no se paga por una tasa

1039
01:05:30.159 --> 01:05:33.426
se paga con dinero público.
Exactamente, lo estamos pagando

1040
01:05:33.510 --> 01:05:35.496
ya en Getafe con dinero público.
¿Y de dónde sale

1041
01:05:35.580 --> 01:05:38.630
el dinero público, don Jesús?
Pues del impuesto de los ciudadanos.

1042
01:05:38.810 --> 01:05:42.580
Si ya lo están pagando,
entonces otras cosas que están pagando

1043
01:05:42.729 --> 01:05:45.406
habría que reducirlo.
Le voy a poner un ejemplo,

1044
01:05:45.489 --> 01:05:48.570
en mi comunidad de vecinos
que hay calefacción central,

1045
01:05:48.879 --> 01:05:52.059
siguiendo la ley ha habido que hacerlo
de forma individualizada,

1046
01:05:52.149 --> 01:05:54.860
porque cada uno tiene que pagar
lo que consume

1047
01:05:56.080 --> 01:05:58.736
porque es lo que marca la ley.
Antes lo pagábamos

1048
01:05:58.820 --> 01:06:02.290
el recibo de la comunidad,
ahora lo pagamos individualizadamente.

1049
01:06:02.760 --> 01:06:05.496
Aquí lo que estamos haciendo
es mantenemos el recibo de la comunidad

1050
01:06:05.580 --> 01:06:07.880
y lo estamos pagando
como lo pagamos con la comunidad,

1051
01:06:08.050 --> 01:06:11.645
con los ingresos que teníamos antes,
y encima vamos a pagar también el uso

1052
01:06:11.729 --> 01:06:14.610
que hagamos de ello cada uno.
Estamos pagando dos veces.

1053
01:06:15.139 --> 01:06:21.800
Entonces, aparte, aparte de la aplicación,
aparte de la aplicación de la ley,

1054
01:06:22.149 --> 01:06:27.449
lo que pedimos es que se gradúe a la baja
otra serie de impuestos

1055
01:06:27.870 --> 01:06:31.179
para compensar en lo posible a los vecinos
y no paguen dos veces

1056
01:06:31.449 --> 01:06:33.536
y que no haya los 12
millones, como decía el concejal

1057
01:06:33.620 --> 01:06:37.266
de Vox, casi 15, porque hay que sumar
lo de la ordenanza más los precios

1058
01:06:37.350 --> 01:06:40.656
públicos que ustedes han valorado
en 2.700.000 €.

1059
01:06:40.739 --> 01:06:44.989
Y todo por un servicio que ya se daba.
Por eso aquí hicimos una enmienda que era,

1060
01:06:45.169 --> 01:06:47.885
lo que venimos proponiendo
y lo vamos a tratar por tercera vez

1061
01:06:47.969 --> 01:06:50.176
en este pleno,
y me temo que van a votar en contra

1062
01:06:50.260 --> 01:06:53.739
por tercera vez ustedes,
bajar algo los tipos de impuesto

1063
01:06:54.020 --> 01:06:57.756
para compensar estas dos veces
que va a pagar el ciudadano

1064
01:06:57.840 --> 01:07:01.476
por un servicio que ya se le da.
En cuanto al IBI, ¿qué pretendíamos?

1065
01:07:01.560 --> 01:07:03.865
Bajar al mínimo legal, al 0,40,
porque no se puede bajar

1066
01:07:03.949 --> 01:07:07.845
más en el general.
Por cierto, gracias Sr. Enjuto,

1067
01:07:07.929 --> 01:07:10.560
por hacer referencia
a que somos uno de los municipios

1068
01:07:10.699 --> 01:07:13.875
con el IBI más bajo,
y gracias porque está usted aplaudiendo

1069
01:07:13.959 --> 01:07:16.020
lo que ya hizo el Partido Popular,
que fue el que lo bajó,

1070
01:07:16.159 --> 01:07:19.135
el IBI, no ustedes
ni su gobierno, fue el Partido Popular

1071
01:07:19.219 --> 01:07:24.865
en su momento. Para que todo sea igual
el resto de lo que son especiales,

1072
01:07:24.949 --> 01:07:29.216
hasta el 10%,
proponíamos una rebaja también de 2,5%,

1073
01:07:29.300 --> 01:07:34.065
que pasara del 1,066 al 1,063.
La enmienda es

1074
01:07:34.149 --> 01:07:38.239
una enmienda simplemente política,
porque, como dice incluso los informes,

1075
01:07:38.719 --> 01:07:44.635
el tipo de 0,41 es legal y el del 0,40,
y el tipo del 1,066 es legal....

1076
01:07:44.719 --> 01:07:49.270
Incluso los informes,
el tipo de 0,41 es legal y el del 0,40.

1077
01:07:49.879 --> 01:07:53.325
Y el tipo del 1,066
el legal y el del 1,063.

1078
01:07:53.409 --> 01:07:56.790
Es una decisión política
de querer favorecer a los ciudadanos

1079
01:07:56.989 --> 01:07:59.219
en que no paguen dos veces
por un servicio único,

1080
01:07:59.320 --> 01:08:02.020
porque si hubiera algún servicio nuevo,
si hubiera algún servicio nuevo,

1081
01:08:02.129 --> 01:08:04.129
sería lógico
que hubiera que incrementar la tasa

1082
01:08:04.290 --> 01:08:07.436
o que hubiera que incrementar impuestos.
Si no, no.

1083
01:08:07.520 --> 01:08:14.129
Y en este, y en esta cuestión quiero,
también ha dicho y hace referencia a esto

1084
01:08:14.360 --> 01:08:17.090
el concejal de Hacienda,
que nos importa tres narices lo ecológico.

1085
01:08:17.200 --> 01:08:20.556
Pues mire, no, estamos hablando
ahora de que lo ecológico

1086
01:08:20.640 --> 01:08:24.425
hay que aplicarlo, hay que aplicar la ley,
hay que aplicarla de la forma más lógica

1087
01:08:24.509 --> 01:08:27.175
para que sea lo más ecológico,
lo mejor para el medio ambiente

1088
01:08:27.259 --> 01:08:30.226
y de la mejor forma posible
para que no se vean perjudicados

1089
01:08:30.310 --> 01:08:33.395
los ciudadanos. Y es lo que queremos,
aplicar todo lo que sea bueno

1090
01:08:33.479 --> 01:08:35.206
para el medio ambiente,
pero que no se perjudique

1091
01:08:35.290 --> 01:08:39.815
a los ciudadanos con ello.
A este respecto me imagino

1092
01:08:39.899 --> 01:08:43.625
que van a votar que no,
pero que nosotros seguiremos pidiendo

1093
01:08:43.709 --> 01:08:46.585
que se rebaje el IBI en lo que decíamos,
que se rebaje

1094
01:08:46.669 --> 01:08:49.545
el numerito de circulación del coche,
para entendernos,

1095
01:08:49.629 --> 01:08:52.770
que se rebaje la plusvalía,
que ustedes subieron un 55%

1096
01:08:53.109 --> 01:08:55.679
y que se rebajen
también los vados y alguna otra cosa más.

1097
01:08:55.770 --> 01:08:59.406
Porque nosotros con esto que pretendíamos
que hubiera una rebaja de algo

1098
01:08:59.490 --> 01:09:03.370
más de 15 o 16 millones anuales,
que supusiera algo más de 50 millones

1099
01:09:03.680 --> 01:09:07.016
en lo que es el conjunto
de esta Legislatura

1100
01:09:07.100 --> 01:09:10.990
o de este mandato corporativo,
lo que vamos a conseguir, si se hiciera,

1101
01:09:11.229 --> 01:09:14.520
era que, al menos durante esta legislatura
o mandato corporativo,

1102
01:09:14.680 --> 01:09:18.036
los ciudadanos de Getafe, si se aplicaran
estas rebajas, no tendrían

1103
01:09:18.120 --> 01:09:20.605
que pagar 50 millones
más por la tasa de basura,

1104
01:09:20.689 --> 01:09:24.516
por un sistema que ya está funcionando
y que ya lo están pagando

1105
01:09:24.600 --> 01:09:27.970
con sus impuestos.
En cuanto a mejorar todo lo que sea

1106
01:09:28.399 --> 01:09:34.799
la recogida de basuras, el uso más,
mejor del mismo y más eficiente,

1107
01:09:35.100 --> 01:09:38.585
el que haya más cosas
que se puedan reutilizar,

1108
01:09:38.669 --> 01:09:42.219
que se puedan regenerar, enseñar..., van
a contar siempre con nosotros.

1109
01:09:42.330 --> 01:09:44.306
Y si hay nuevas medidas
que se vayan a tomar

1110
01:09:44.390 --> 01:09:48.439
dentro de la estrategia de medio ambiente,
que han dicho y de recogida de basuras,

1111
01:09:48.810 --> 01:09:53.085
pues lo hablaremos, pero siempre
sin que tengan los vecinos de Getafe

1112
01:09:53.169 --> 01:09:57.329
que pagar dos veces para hacer un ingreso
que va a tener de más el Ayuntamiento.

1113
01:09:57.470 --> 01:10:00.596
Ya es que, hasta uno puede pensar
por pensar, hombre,

1114
01:10:00.680 --> 01:10:02.395
si es que cuadran los 15 millones
que van a cobrar de más,

1115
01:10:02.479 --> 01:10:04.255
con lo que a lo mejor
tienen que pagar ustedes

1116
01:10:04.339 --> 01:10:07.049
por una cuestión de una sentencia
que ha habido por ahí de un tribunal,

1117
01:10:07.140 --> 01:10:10.329
de algo que hizo, parece ser un campo
de golf un gobierno de ustedes.

1118
01:10:10.439 --> 01:10:12.939
Creo que no, pero es que hasta cuadra.
Gracias.

1119
01:10:13.069 --> 01:10:19.589
gracias, don José Luis.
Ha estado usted 6 minutos, 39 segundos.

1120
01:10:20.149 --> 01:10:25.755
Esa cuestión que..., yo únicamente,
permítame que en nombre

1121
01:10:25.839 --> 01:10:31.109
del equipo de gobierno y sabiendo.
Ah, perdón.

1122
01:10:33.479 --> 01:10:37.355
Pues nada, venga, adelante, adelante,
por favor, Sr. Rodríguez,

1123
01:10:37.439 --> 01:10:41.189
que además es su tema.
-muchas gracias, Presidenta.

1124
01:10:41.990 --> 01:10:45.859
Bueno, primeramente buenos días a todos.
Y, primeramente, Sr. Fernández Testa,

1125
01:10:45.990 --> 01:10:47.445
ya se lo he dicho otras veces
en este pleno,

1126
01:10:47.529 --> 01:10:50.976
lee usted estupendamente
los informes en sus intervenciones.

1127
01:10:51.060 --> 01:10:54.565
Muchas gracias por esa lectura sosegada,
pero ya le digo yo

1128
01:10:54.649 --> 01:10:58.616
que, por favor, no se preocupe tanto
porque los servicios municipales

1129
01:10:58.700 --> 01:11:00.406
llevan aplicando
en la aplicación de esa sentencia

1130
01:11:00.490 --> 01:11:03.335
desde el día siguiente que salió.
Así que, tranquilo,

1131
01:11:03.419 --> 01:11:07.076
que no se preocupe tanto.
Y si usted cree que es necesario

1132
01:11:07.160 --> 01:11:11.560
una bajada impositiva respecto al IBI,
haber enmendado esta proposición,

1133
01:11:11.700 --> 01:11:14.580
es que ustedes no han hecho
ni el huevo, como siempre.

1134
01:11:15.419 --> 01:11:18.870
Por otro lado, Sr. Álvarez,
ya se lo han explicado por escrito.

1135
01:11:19.100 --> 01:11:22.569
No hay una doble imposición.
Y usted, don erre que erre.

1136
01:11:23.120 --> 01:11:27.835
Pero bueno, como ya puede observarse,
las modificaciones que aquí traemos

1137
01:11:27.919 --> 01:11:31.750
son solo carácter único
y exclusivamente técnico jurídicas.

1138
01:11:32.359 --> 01:11:36.735
Punto. Vamos, ya hemos vuelto a escuchar
otra vez al representante

1139
01:11:36.819 --> 01:11:39.936
del Partido Popular, al Sr. Álvarez,
otra vez una propuesta

1140
01:11:40.020 --> 01:11:43.209
de rebaja de tipos del IBI,
dando a entender que los getafenses

1141
01:11:43.500 --> 01:11:47.406
sufrimos una excesiva carga fiscal
y sobre..., que es necesario

1142
01:11:47.490 --> 01:11:51.310
liviar de nuestras espaldas, ¿verdad?
Pues hablemos de la carga impositiva.

1143
01:11:51.490 --> 01:11:55.916
Venga, con el Gobierno del Partido Popular
la carga fiscal, la presión fiscal

1144
01:11:56.000 --> 01:11:59.195
que tenían los ciudadanos de Getafe erá
de 630 €,

1145
01:11:59.279 --> 01:12:02.049
mientras que con los gobiernos del PSOE
ha sido de 612.

1146
01:12:02.680 --> 01:12:05.669
Pero es que en Getafe
el IBI se encuentra al 0,41.

1147
01:12:05.990 --> 01:12:08.399
Y si comparamos este dato,
del del IBI de hoy,

1148
01:12:08.580 --> 01:12:12.259
con el de los municipios similares
a Getafe en la Comunidad de Madrid,

1149
01:12:12.419 --> 01:12:14.875
con más, aquellos
que tienen más de 50.000 habitantes,

1150
01:12:14.959 --> 01:12:19.005
por ejemplo, que son 23 municipios.
Getafe ocupa la posición

1151
01:12:19.089 --> 01:12:23.350
número siete por la cola.
O sea, en Getafe es el 7.º municipio

1152
01:12:23.660 --> 01:12:27.640
donde menos IBI se paga,
es decir, en Getafe

1153
01:12:28.509 --> 01:12:32.390
se paga menos IBI que en municipios
donde ahora mismo gobierna el PP,

1154
01:12:32.959 --> 01:12:36.275
en Alcalá de Henares,
que lo bajarán a nuestro tasa impositiva

1155
01:12:36.359 --> 01:12:39.175
ya en el 2026, o en San Sebastián
de los Reyes

1156
01:12:39.259 --> 01:12:43.485
o en Móstoles, donde incluso en Móstoles
han rechazado una enmienda de un partido,

1157
01:12:43.569 --> 01:12:45.770
que no era el PP,
para bajar todavía más el IBI.

1158
01:12:45.870 --> 01:12:48.996
Bueno, pues nada.
Pues aquí les invito a presentar mociones

1159
01:12:49.080 --> 01:12:51.660
en todos estos municipios.
Oiga, vayamos todos a una,

1160
01:12:51.779 --> 01:12:54.679
donde reivindiquemos precisamente
esta bajada de impuestos.

1161
01:12:54.790 --> 01:12:58.020
¿O es que ustedes solo reivindica
la bajada de impuestos donde no gobiernan?

1162
01:12:58.209 --> 01:13:00.866
¿Será ahí solo, no?
Es que lo que si me sorprende,

1163
01:13:00.950 --> 01:13:04.266
Sr. Álvarez, es que usted venga aquí
con los conocimientos que dice que atesora

1164
01:13:04.350 --> 01:13:06.866
y su experiencia,
que pretende una bajada de impuestos

1165
01:13:06.950 --> 01:13:11.350
de al menos 50.000.000, como se les llena
la boca en la prensa, sin ningún momento

1166
01:13:11.529 --> 01:13:15.250
decir cómo van a compensar esa disminución
de ingresos, ¿del aire?

1167
01:13:15.520 --> 01:13:18.806
¿O es que se la ha olvidado
decir qué gastos,

1168
01:13:18.890 --> 01:13:21.386
qué va a dejar
de hacer el Ayuntamiento de Getafe?

1169
01:13:21.470 --> 01:13:25.866
Y qya que nos hemos decidido siempre
poner de ejemplo al Ayuntamiento de Madrid

1170
01:13:25.950 --> 01:13:28.240
porque allí se paga el mínimo de IBI,
oiga ustedes,

1171
01:13:28.410 --> 01:13:32.326
pero lo que no dicen
es que Madrid es uno de los consistorios

1172
01:13:32.410 --> 01:13:38.560
más endeudados de España con una deuda
de 1.935.000.000 de euros.

1173
01:13:38.970 --> 01:13:41.689
Ahí es nada.
Son ustedes unos trileros políticos,

1174
01:13:42.529 --> 01:13:44.315
presentan mociones
para bajar los impuestos

1175
01:13:44.399 --> 01:13:48.666
donde no gobiernan y allí donde gobiernan,
como en Móstoles, ya lo he dicho antes,

1176
01:13:48.750 --> 01:13:51.645
rechazan las mociones de los que presentan
otros grupos municipales

1177
01:13:51.729 --> 01:13:53.645
para bajar el IBI.
¡Qué curioso!

1178
01:13:53.729 --> 01:13:57.116
Es indignante que ustedes mantengan
un distinto discurso

1179
01:13:57.200 --> 01:14:00.439
donde gobiernan y donde no.
Pero bueno, vamos a ver,

1180
01:14:01.319 --> 01:14:03.840
mi primera propuesta para ustedes,
si les parece bien,

1181
01:14:03.990 --> 01:14:06.445
es que las 114 alcaldías
del Partido Popular

1182
01:14:06.529 --> 01:14:08.720
de la Comunidad de Madrid
bajen el tipo impositivo

1183
01:14:08.810 --> 01:14:11.616
del IBI al 0,40 legal.
Venga, llevemos esa proposición

1184
01:14:11.700 --> 01:14:17.299
a todos los, a los 114 ayuntamientos de,
que gobierna el Partido Popular.

1185
01:14:17.569 --> 01:14:19.715
Y lo siguiente, ¿saben lo que es
de vergüenza política

1186
01:14:19.799 --> 01:14:22.529
y saben quién les cuesta de verdad
el dinero a los,

1187
01:14:22.709 --> 01:14:25.490
a los ciudadanos de Getafe?
La Comunidad de Madrid,

1188
01:14:25.620 --> 01:14:29.855
la Comunidad de Madrid abone,
debería abonar a este Ayuntamiento

1189
01:14:29.939 --> 01:14:33.109
los 30 millones de euros al año
que les cuesta

1190
01:14:33.339 --> 01:14:35.549
lo que nos gastamos
los ciudadanos de Getafe

1191
01:14:35.799 --> 01:14:37.545
en prestar los servicios
que la Comunidad de Madrid

1192
01:14:37.629 --> 01:14:43.129
no presta en competencias impropias,
la tercera parte, más de 10 millones,

1193
01:14:43.439 --> 01:14:46.399
en Servicios Sociales,
y esto lo estamos pagando

1194
01:14:46.640 --> 01:14:50.306
todos los ciudadanos de Getafe.
Así que ya saben, cuanto,

1195
01:14:50.390 --> 01:14:53.005
en cuanto quieran
nos hacen desde la Comunidad de Madrid

1196
01:14:53.089 --> 01:14:57.105
la transferencia de 30 millones al año,
si es que ustedes,

1197
01:14:57.189 --> 01:15:00.286
el Partido Popular de Getafe,
cuentan para algo

1198
01:15:00.370 --> 01:15:03.299
en la Comunidad de Madrid
y les llevan esta reivindicación.

1199
01:15:03.479 --> 01:15:10.169
Muchas gracias.
-muchas,

1200
01:15:10.359 --> 01:15:12.855
muchas gracias, Sr. Rodríguez,
y le pido disculpas

1201
01:15:12.939 --> 01:15:16.540
por las interrupciones que ha sufrido.
Pero es que

1202
01:15:17.410 --> 01:15:22.450
cuando no se tienen argumentos
se tiene tendencia a elevar la voz.

1203
01:15:22.939 --> 01:15:27.910
Pasa de manera, pasa de manera general.
Permítame que ahora sí,

1204
01:15:28.040 --> 01:15:31.149
en representación
del equipo de gobierno en este tema,

1205
01:15:31.419 --> 01:15:33.465
y la relación
también que tiene con el anterior,

1206
01:15:33.549 --> 01:15:37.549
como así me la ha hecho
saber don José Luis en su intervención,

1207
01:15:38.009 --> 01:15:42.315
pues reconozca el trabajo
de todos los técnicos

1208
01:15:42.399 --> 01:15:46.379
municipales que con una gran labor,
mucho esfuerzo,

1209
01:15:46.950 --> 01:15:52.855
han podido traernos al pleno del día
de hoy, en lo que supone desde el punto

1210
01:15:52.939 --> 01:15:55.226
de vista económico,
pero lo que es más importante,

1211
01:15:55.310 --> 01:15:58.560
lo que supone desde el punto de vista
medioambiental.

1212
01:15:59.000 --> 01:16:03.545
Desde aquí un esfuerzo importante.
Creo que la demagogia y las mentiras

1213
01:16:03.629 --> 01:16:07.359
han quedado bien claras,
en materia de la estrategia de residuos

1214
01:16:07.589 --> 01:16:11.125
de la Comunidad de Madrid,
que señala la necesidad

1215
01:16:11.209 --> 01:16:16.016
de implantar la tasa del reciclaje.
Creo que la demagogia ha quedado

1216
01:16:16.100 --> 01:16:20.839
claramente desmontada
cuando se señala que todos los municipios,

1217
01:16:21.180 --> 01:16:26.625
todos los municipios españoles,
tienen que tener esta tasa,

1218
01:16:26.709 --> 01:16:29.030
y si no la tienen,
como era el caso de Getafe,

1219
01:16:29.169 --> 01:16:34.425
se tiene que implantar.
Ha quedado muy claro en el debate plenario

1220
01:16:34.509 --> 01:16:39.379
de hoy como municipios
gobernados por el Partido Popular,

1221
01:16:39.720 --> 01:16:44.545
antes de que fuera presidente del Gobierno
el Sr. Sánchez, ya implantaron esta tasa

1222
01:16:44.629 --> 01:16:48.959
y que ahora la han incrementado.
Hago únicamente referencia

1223
01:16:49.549 --> 01:16:52.005
a esos municipios
en los que muchos vecinos

1224
01:16:52.089 --> 01:16:55.366
y vecinas de Getafe
tienen un pequeño apartamento

1225
01:16:55.450 --> 01:16:58.235
en la playa
que ya vienen pagando esta tasa,

1226
01:16:58.319 --> 01:17:01.580
y están siendo gobernados
por el Partido Popular.

1227
01:17:01.790 --> 01:17:04.386
Y decirle, don José Luis,
porque no le han informado,

1228
01:17:04.470 --> 01:17:08.060
es que a veces su grupo municipal
le obliga a quedar mal.

1229
01:17:08.890 --> 01:17:12.120
Le tengo en gran aprecio personal
y, por supuesto, político,

1230
01:17:12.899 --> 01:17:17.240
pero es que le obligan a quedar,
le obligan a quedar,

1231
01:17:17.330 --> 01:17:22.259
le obligan a quedar mal.
Porque ustedes que hablen de IBI,

1232
01:17:23.640 --> 01:17:28.525
ustedes precisamente que hablen de IBI
cuando en las últimas, últimas,

1233
01:17:28.609 --> 01:17:31.649
pero no solo en las pasadas,
sino en las anteriores

1234
01:17:33.259 --> 01:17:36.790
votaciones plenarias
sobre las ordenanzas fiscales,

1235
01:17:37.109 --> 01:17:41.339
el Partido Popular siempre,
siempre desde esta,

1236
01:17:41.810 --> 01:17:44.625
que esta política es alcaldesa
de este gran

1237
01:17:44.709 --> 01:17:48.965
municipio, siempre ha votado en contra
de todas las bonificaciones

1238
01:17:49.049 --> 01:17:54.795
del IBI, siempre ha votado en contra
de todos los fomentos de la implantación

1239
01:17:54.879 --> 01:17:57.109
de empresas en el municipio
a través del IBI.

1240
01:17:57.299 --> 01:18:01.036
Ha votado en contra del fomento
de la generación de empleo

1241
01:18:01.120 --> 01:18:03.990
a través del IBI.
Y le voy a decir, no solo IBI,

1242
01:18:04.149 --> 01:18:07.669
sino también IAE,
que se están aplicando en el municipio,

1243
01:18:07.990 --> 01:18:11.339
que está suponiendo
una atracción importante de empresas

1244
01:18:11.640 --> 01:18:14.319
que se han implantado,
que se están aplicando en el,

1245
01:18:14.509 --> 01:18:19.246
en el municipio, teniendo unos datos
de desempleo lo más bajos de los últimos

1246
01:18:19.330 --> 01:18:25.125
17 años, siempre a pesar de ustedes,
siempre con su voto negativo.

1247
01:18:25.209 --> 01:18:28.169
Así que le voy a hacer caso
a mi compañera,

1248
01:18:28.259 --> 01:18:30.105
primera teniente de alcalde,
y le voy a decir

1249
01:18:30.189 --> 01:18:34.009
que elecciones de ustedes,
ninguna, absolutamente ninguna.

1250
01:18:34.390 --> 01:18:38.149
Pasamos a la votación.
-En contra.

1251
01:18:39.069 --> 01:18:41.450
A favor.
-A favor.

1252
01:18:42.729 --> 01:18:45.350
Abstención.
-A favor.

1253
01:18:48.140 --> 01:18:52.520
Queda aprobado con 15 votos a favor,
2 votos en contra y 10 abstenciones.

1254
01:18:57.970 --> 01:19:02.990
muy bien. Agradecerles a todos y todas.
Y se levanta la sesión.